Apurada por el propio ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, avanza una discusión sobre la nunca lograda Reforma del Sistema Procesal Penal bonaerense. Como se recordará, durante el pasado 2007 fue la bancada del PJ -conjuntamente con la de la UCR y al parecer también con algunas negativas dentro del propio FpV- quienes no prestaron apoyo para el tratamiento de un proyecto que ingresó el Poder Ejecutivo por la Cámara baja -y que fuera aprobada por ese cuerpo-, donde se planteaban sustanciales modificaciones al Código de Procedimiento Penal, entre otras la eliminación de los tribunales de Casación.

La búsqueda de una salida, ante la negativa de aprobar aquel proyecto, fue una propuesta de los propios legisladores que se opusieron y consistió en la presentación de otra iniciativa creando una comisión para convocar a los actores directos e indirecto de la reformas y dictaminar sobre la misma. Este proyecto fue presentado en el Senado con la firma de 24 senadores (los del PJ, UCR y el senador del FpV Aldo San Pedro) pero tampoco prosperó más allá de algunos amagues y discusiones sobre los plazos de funcionamiento.

El salón Presidente Héctor Cámpora del Senado bonaerense se convirtió así en escenario de la Mesa de Trabajo El Proceso Penal en la Provincia de Buenos Aires- Celeridad y Garantías, en particular, impulsada por el entonces presidente de la bancada del PJ, Federico Scarabino, hoy vicepresidente 1ro. del Senado y que tuvo por objeto tratar esta problemática dentro del sistema procesal penal.

Movida

El Tribunal de Casación bonaerense pasaría a atender exclusivamente apelaciones de sentencias dictadas en juicios orales, y dejará de intervenir en otras incidencias del proceso penal como pedidos de excarcelaciones, eximición de prisión y hábeas corpus. Esa modificación de competencias de este organismo es uno de los aspectos principales de la reforma al Código de Procedimiento Penal que pretende poner en práctica el gobierno de Daniel Scioli. Así lo informó el ministro de Justicia provincial, Ricardo Casal, y adelantó además que se buscará limitar, “sin afectar las garantías de defensa en juicio y la doble instancia, los recursos de apelación que provocan lentitud en los procesos judiciales”. “Casación está en el ojo de la tormenta”, admitió el flamante ministro.

Ricardo Casal aseguró que el proyecto de ley de Reforma Penal contendrá modificaciones “con sentido común” y reconoció que el sistema judicial es “caótico” en cuanto a lo edilicio.

“Respecto de lo instrumental, nuestra reforma está dividida en dos: en primera instancia vamos a buscar consenso para una reforma a Casación; y luego vamos a consensuar con todos los actores que intervienen en el sistema judicial, el resto del Código”, adelantó el funcionario.

En ese marco expresó que “no son reformas espectaculares sino con sentido común, porque el Gobierno tiene que estar cerca de la gente” y agregó que “la reforma procesal penal tenderá, como dijo el gobernador, a darle soluciones a la gente, está encarada básicamente a que el servicio de justicia tenga mayor eficiencia y más celeridad; se tomó la estructura del proyecto de ley presentado por Felipe Solá, con las observaciones de la comisión que convocara la ex vicegobernadora Graciela Giannettasio y con incorporaciones que hizo el equipo de trabajo del gobernador. Pero a ese proyecto le hemos desbrozado lo que es el Tribunal de Casación. Los cambios en el Código Procesal Penal requieren un consenso absoluto en todos los actores de la Justicia. Y la Casación requiere una inmediata intervención. Por lo tanto, vamos a trabajar en la primera semana de enero en busca del consenso para la reforma de la Casación”, detalló.

Además, ratificó que considera “inviable” la disolución del Tribunal de Casación “porque la disolución de órganos por ineficiencia no es constructivo, hay que dotarlos de las herramientas necesarias para que sean eficientes”.

En ese sentido, agregó que “Casación requiere de algunos ajustes para que pueda tener procesos más claros” y reveló que “la carga de sentencias que tiene Casación determinó que cese en derecho y en los hechos, con lo cual la revisión de la sentencia es muy compleja”.