|
discurso K
Los discursos de la Presidenta siempre dejan enseñanzas. En el del martes 25 de marzo –apelando a su academicismo- realizó una magistral clasificación de los piquetes.
A los que hacían los desocupados y marginados que dejó la década de los 90 a causa de las privatizaciones que ella votó como diputada por Santa Cruz mientras su marido era Gobernador, los llamó “piquetes de la miseria”.
A los que surgieron a consecuencia del decreto que le dictó su profesor de tenis Lic. Lousteau modificando las retenciones al agro, los llamó “piquetes de la abundancia”
Por alguna distracción, olvidó caracterizar los piquetes como el que protagonizó Luis D’Elía (que hasta hace poco fue diputado). “Acompañado” por otras personas, fue a Plaza de Mayo a manifestar su adhesión al gobierno popular y se encontró con personas armadas con ollas que iban custodiadas por algunos amenazantes bebes que llevaban en brazos y niños de edad escolar, así como peligrosos jubilados. En una mezcla de Triple A, C de O y Piñón Fijo, ordenó reprimir. En los apuntes de la Presidenta (supongo) figurará como “piquetes de la indignidad”. Lo raro fue que nunca se observó presencia de la Policía Federal que restableciera el orden (¿será que se la traspasaron al Gobierno de Macri y no avisaron?).
Otras caracterizaciones que olvidó son las de “piquete bueno” y “piquete malo”.
El ejemplo más curioso es Gualeguaychú. Los mismos pobladores del mismo pueblo cortan la misma ruta. Pero si es para protestar contra el Presidente Tabaré es “piquete bueno”. Si protestan contra la Presidenta Kirchner, es “piquete malo”.
El Estado de Derecho K
La cada vez más evidente y desesperante falta de Estado, nos pone al borde del precipicio. La derogación del Estado de Derecho (por el que aún hoy se juzga a los mandamases del Proceso de Reorganización Nacional) está entre nosotros, dispuesta a quedarse.
Cuando los ciudadanos con cacerolas se reunieron en Plaza de Mayo no había violencia. Mucho menos alteración del orden. Se ejercía el derecho constitucional de reunión.
Si el Gobierno entendía que se trataba de alterar el orden, debió utilizar la fuerza pública, disponiendo la intervención de la Policía Federal. No lo hizo.
Sin embargo, una fuerza parapolicial, autoproclamándose defensora del orden, irrumpió violentamente para desalojarlos. Se veía por todos los canales de televisión, y el Gobierno tampoco hizo nada (en realidad si hizo: los deja hacer y los alienta a que lo hagan). Tratándose de la posible comisión de un delito de acción pública, no es necesario radicar ninguna denuncia para que el Fiscal y el Juez de turno actúen. No sé si se hizo.
La Soberanía Nacional K
La manifestación con cacerolas intentaba expresar su descontento con el discurso oficial que justificaba -una vez más- la decisión sobre las retenciones a la actividad agropecuaria.
Según la Constitución Nacional, sólo el Congreso puede crear, modificar o extinguir impuestos. Si esa función la realiza otro poder, el acto será inconstitucional. Claro que tratándose de las retenciones, no se trata de un impuesto (se hacen por decreto del Poder Ejecutivo), sino de una confiscación ya que, además de que no se ha seguido el trámite constitucional previsto, el porcentaje retenido es grosero. Se trata de una violación al Estado de Derecho.
En los 90, se trató del Estado despojándonos de nuestras riquezas que privatizó a precios de liquidación por cierre definitivo (que se joda la clase obrera). En 2001, el Estado asociado a la corporación financiera, con el corralito, se apoderó de los ahorros en todos los bancos (que se joda la clase media). Ahora, el Estado asociado con los pooles de siembra, se apodera de la renta del campo (que se jodan los productores). ¿Cuál será la próxima víctima?
En el futuro inmediato, con productores agropecuarios quebrados y/o asustados, los precios de los campos caerán estrepitosamente; los pooles de siembra y sus cipayos asociados (Moyano, Eurnekian, Werthein, Grobocopatel, etc.) que ya se quedan con más de la mitad de la producción, se quedarán con los títulos de propiedad, “legalmente adquiridos” a precios irrisorios. O sea, la entrega del resto de soberanía nacional.
Algunos ejemplos K
Para graficar de qué se trata la cuestión:
a) de cada 2 camiones soja, 1 va a parar a las arcas del Estado Nacional.
b) 1 Kg. carne en el mostrador lo pagamos $ 17; al productor se lo pagan $ 3.12
c) 1 litro de leche lo pagamos $ 2.50; al productor se lo pagan $ 0.83
d) la cadena agroindustrial ocupa 6.000.000 de puestos de trabajo y paga el 52% impuestos que el Estado recauda.
La recaudación K
¿Se ve reflejado el superávit de U$S 50.000.000.000 (cincuenta mil millones) anunciado hace pocos días en infraestructura vial, hospitalaria, de seguridad, de educación, energética, alimentaria, de justicia? NO
La única infraestructura que mejora es la de Planes Trabajar para financiar las fuerzas de choque, las zonas liberadas, las patotas.
Turismo K
El discurso presidencial sólo sirve para enfrentar al pueblo argentino con el único capital nacional que queda en pie: el campo argentino.
Si por un instante dejan de ver como “hacer caja” y se deciden a traspasar los 40 kms. de conurbano hacia el Oeste por Ruta 7, podrán andar 1.100 kms. hasta Mendoza; hacia el Norte por Ruta 9, 1.600 hasta Jujuy; hacia el Sur por Ruta 3, 3.100 kms. hasta Tierra del Fuego (no ir hacia el Este porque esta el Río de la Plata). Todo eso que verán se llama CAMPO.
|
