Dos personas escriben cartas a un periódico capitalino en respuesta a la de otro ciudadano que despotricó contra la Argentina país. A continuación las transcribo tal cual aparecieron hoy, 14 de Abril de 2008:


Críticas por una carta sobre Brasil

1)

Leí la carta del señor Guillermo Alvarez Alonso ("Tristeza nao tem fin", del martes 18). Es el típico pequeño burgués de clase media que se preocupa por sus pequeñas necesidades, y no ve más allá. Aclaro, por las dudas: amo a Brasil.

El concepto de Alvarez Alonso me parece muy común a toda nuestra clase media de la "profecía autocumplida", despotrica contra nuestro país, pero no tiene en cuenta que estuvo en vacaciones, y no supo o no pudo ver las contradicciones que sufre Brasil. La tragedia cotidiana de millones de "favelados", las bandas de narcotraficantes dirigidas desde la cárcel, los paramilitares que asolaron a los chicos de la calle sostenidos financieramente por los que detentan el poder económico.

Recomiendo ver el filme "Pixote" del director argentino-brasileño Héctor Babenco, y también "Carandiru", del mismo director. Vea más cine brasileño, y no se queje porque no consigue gasoil. Ambos países sufren las mismas consecuencias de décadas de desastres y dictaduras, estamos tratando de salir de ese pozo.
---------------------------------------------------------------------------------

2)

. Da lástima y vergüenza la carta del lector Alvarez Alonso. En Brasil no hay piquetes sino decenas de miles de campesinos, los "sin tierra", que ocupan tierras en forma ilegal, donde hay estancieros que emplean mano de obra con resabios de esclavismo.

Consiguió pan, leche, gas, nafta, y olvidó decir el precio. ¿30%, 50% o 100% más caro? San Pablo quintuplica el porcentaje de crímenes que hay en Buenos Aires. El PBI per capita y por paridad de poder adquisitivo, la expectativa de vida, el analfabetismo, la mortalidad infantil, reparto de la riqueza, etc., son todas comparaciones en que Brasil sale mal parado con respecto a Argentina. Cuando fui a Brasil, un joven, a todas luces muy humilde, vestía una raída remera con la inscripción "Brasil eu te amo". Esa es la envidia que tengo de Brasil.

------------------------------------------------------------------------------

Me parecieron de una gran claridad conceptual y agradezco a “CLARÍN” su difusión.
El caso del lector criticado es casi una constante en determinado sector que siempre está insatisfecho social, económica y políticamente a pesar de sus innegables progresos y esas “lágrimas de cocodrilo” son como un reflejo de la muchas veces tendenciosa información con que nos “ametrallan” desde muchos medios de comunicación que desde hace algún tiempo y salvo excepciones muy contadas, la-men-ta-ble-men-te, “no tienen referentes venidos desde abajo”.
Hay algunos más, pero tomo solo a unas pocas grandes personalidades que sirven como ejemplo para dar razón a mi humilde comentario:
Don Antonio Carrizo, hijo de un “boticario” de General Villegas, pueblo bonaerense…
Don Héctor Larrea, “bragadense” único sostén de una madre viuda que lo crió y educó dignamente trabajando como costurera…
Don “Cacho”Fontana, nacido en un barrio pobre como Barracas hijo de un empleado ferroviario…
Los tres derrochan virtudes tanto personales como profesionales a través de décadas de intachable trayectoria que por esa causa aún los mantienen en el candelero en el respeto incondicional del común de la gente, porque la gente ¡les tiene confianza!, ¡les cree!
Los tres se hicieron un lugar luchando a brazo partido ¡desde bien abajo!
Los tres saben lo que son algunas de las privaciones que arrastra la pobreza…
Alguna vez contó Don Larrea que recién llegado a Buenos Aires, obligado a ir a comer a algún “bodegón”, para pedirle al mozo primero miraba en el menú la columna de la derecha…

Cuando el “niño bien pretencioso y engrupido” caprichoso y mal criado (sin distinción de género…), tira la perinola para saber que va a estudiar en la facultad, y le cae del lado de las”Ciencias de la comunicación”, se va extinguiendo lenta pero inexorablemente la posibilidad de nuevas generaciones de los Antonio Carrizo, los Héctor Larrea ó los “Cacho” Fontana… Y nos van quedando, ganando por amplia mayoría, los (y las) que usan públicamente un vocabulario soez, los que con una naturalidad pasmosa hacen apologías de transgresiones socio-culturales tradicionales que hacen a las buenas costumbres. Son los que desgraciadamente va tomando como “referentes” una buena parte de la sociedad y nos dejan de saldo un nivel general paupérrimo en lo que leemos, vemos y escuchamos.


Volviendo al tema motivo de esta reflexión, considero que hay mucha necedad detrás de los maquillajes de muchos de estos elegidos por la diosa fortuna del no padecer necesidades.
Hay una absoluta insensibilidad al no tener la sencillez de mirar hacia atrás y poder ver las dolorosas carencias de nuestros hermanos pobres.
Hay un mar de hipocresía en la limosna de la misa dominical y/o en las moneditas chicas pasadas por una rendija de la ventanilla del auto detenido por el semáforo, para “sacarse de encima” al pibe “sospechoso” y/o en su empleada doméstica mal paga y fuera de la legalidad laboral…
A pesar de que seguramente hubo algunos protestantes con dificultades económico-financieras en los piquetes de 21 días que produjo el sector “del campo”, la casi totalidad de los quejosos nos dejó ver una realidad que muy lejos está de las verdaderas penurias. Sus indumentarias, sus apariencias personales y el impresionante despliegue de sus modernos y costosos vehículos y maquinarias, dejaron bien en claro que algo que tenga que ver con la pobreza les pasa a unas cuantas leguas….
No es malo que quieran ganar como reyes. ¡Pero que no pretendan pagar tributos y sueldos como mendigos! ¡Y menos que menos lucrar sin control a expensas del prójimo!!!

A los que reniegan de este bendito país sin valorar todo lo que tienen, con o sin sacrificio, habiendo nacido en esta tierra maravillosa y/o logrado sus posesiones al abrigo de nuestra enseña celeste y blanca, debo calificarlos por lo menos de egoístas.