Por Agustín Alvarez Parisi
Tiene 37 años. Es uno de los legisladores más jóvenes de la Cámara de Diputados. Ni bien asumió la presidencia de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento Gerónimo Vargas Aignasse tomó protagonismo al abordar el pedido de no reconocimiento del diploma del diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires Luis Patti. Su comisión fue la encargada de dictaminar que al ex subcomisario no le correspondía la banca por las acusaciones de haber participado en la represión de la dictadura militar.

Hijo de un militante desaparecido, Vargas Aignasse recibió a Parlamentario y habló de Patti, de su provincia, del justicialismo y de la posibilidad de que -finalmente- se juzgue a Antonio Bussi, responsable político de la muerte de su padre.

- La Cámara logró el desafuero de Luis Patti. Algunos sostenían que primero tenía que jurar y después desaforarlo. ¿Qué opinión le merece lo dispuesto?

- Patti recuperó la libertad por una decisión judicial, que a su vez vino de otra decisión judicial de la Corte, de carácter declarativo, que dice que nosotros nos excedimos en nuestras funciones institucionales y le reconoce el carácter de diputado a Patti. A partir de ahí, la Cámara de San Martín reconoce que Patti es diputado, que tiene fueros y ordena su inmediata libertad. El fallo de la Corte genera la consecuencia lógica de la libertad. Entonces, hemos tratado el desafuero de acuerdo con lo que nos pedía la Justicia. Creemos que lo votado en 2006 responde a los atributos que nos da la Constitución, pero pese a eso acatamos la decisión judicial y avanzamos en el desafuero para remover ese obstáculo constitucional y permitir que la Justicia siga actuando.

- Muchos hablan de que la decisión de la Corte puede generar un conflicto de poderes. ¿Es así?

- La Corte le reconoce su carácter de diputado, pero no nos exige que le tomemos juramento y lo incorporemos. Es un fallo eminentemente declarativo y entendemos que la Corte no tiene imperio para avanzar en una medida de esa naturaleza. Además, sería de cumplimiento imposible, porque ya se respetó la proporcionalidad al asumir el segundo de la lista del PAUFE.

- Justamente esto hace que sea una situación inédita… es la primera vez que se desafora a alguien que técnicamente no es diputado.

- Sí, es una situación inédita porque no estaba en su cargo en el momento de pedir el desafuero. Y segundo, porque esta posibilidad de que esté preso y procesado responde también a una tarea que se hizo en la Comisión de Peticiones Poderes y Reglamento durante tres meses. La causa Patti, que se ha puesto en marcha a partir de la negación de su diploma, tiene 12 mil fojas y se ha hecho respetando la norma del debido proceso; él ofreció pruebas y se llevó adelante un dictamen con la aprobación de los dos tercios. En ese proceso se expusieron pruebas que parecían haber quedado atrapadas tras las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y fueron rescatadas. A partir de ellas, la Justicia obtuvo información y pruebas para avanzar. Creemos que desde la Cámara se hizo un gran aporte a la Justicia, a los derechos humanos y a la Constitución. En ese sentido, no nos quedan dudas de que Patti ha sido parte del proceso de violación a los derechos humanos en la Argentina.

- El primer juicio de los crímenes de lesa humanidad es el de su padre, como desaparecido. En ese juicio aparece procesado el ex gobernador Antonio Bussi. ¿Qué siente frente a la posibilidad de que ese proceso llegue a su fin?

- Para nosotros, las víctimas, haber logrado la posibilidad de un juicio es algo impensable que nos da algo de paz espiritual y nos permite cerrar un capítulo doloroso de nuestra vida. Queremos que los juicios concluyan para dar un cierre a esta parte de la historia y poder mirarnos cara a cara con todos los argentinos. Pero para eso es necesario que la Justicia se exprese y que diga quiénes son culpables y quiénes inocentes. El gran error de la Argentina de los 80 fue creer que se resolvía un conflicto con leyes de impunidad. Y esto hace que hoy tengamos que seguir hablando de Patti, cuando de eso se debería haber ocupado la Justicia hace 30 años. Entonces, en lugar de resolver las necesidades diarias, estamos resolviendo cuestiones que la Justicia no supo o no quiso responder hace muchos años. Familiarmente esto va a ser un alivio importante y esperemos que todas las familias puedan sentir lo mismo.

- ¿Cómo evalúa la gestión de Cristina Fernández de Kirchner en estos primeros meses de gobierno?

- Creo que ella ha venido a acentuar este modelo, de superávit fiscal y distribución equitativa de la riqueza, sosteniendo el modelo agroexportador: ahora se ha ingresado en una fase en que es necesario tomar decisiones, muchas de las cuales generaron resistencias desde algunos sectores. En esta Argentina no se discuten despidos o cierres de fábricas, sino rentabilidad. Hoy ha cambiado el paradigma de la discusión y por eso es necesaria una fuerte vocación de diálogo y apertura ideológica razonable para poder discutir y disentir en el marco de la democracia, la Constitución y la ley. La Presidenta está cumpliendo lo que prometió en campaña. Puede haber decisiones que no gusten, pero quienes nos consideramos democráticos debemos cumplir.

-¿Han hecho aportes los legisladores de Tucumán para morigerar el conflicto entre el campo y el Gobierno?

- Hemos presentado proyectos para achicar la estructura de costos de nuestros productores, que tiene un transporte o flete hasta los puertos. Hemos presentado un proyecto para compensar los fletes, similar al que ha propuesto la Presidenta. También pedimos que el Ferrocarril Belgrano Cargas vuelva a funcionar, para tener una posibilidad de llevar nuestras producciones a muy bajo costo.

- ¿Qué significa para el justicialismo que Néstor Kirchner sea presidente del partido?

- La figura de Néstor Kirchner sintetiza a todos los dirigentes políticos del peronismo, salvo algunas excepciones. Tiene todas las condiciones, es un gran líder político y ha recuperado a la política como herramienta de transformación. El justicialismo va a acompañar este proceso de transformación de la Argentina.

- ¿Cómo recibió el PJ de Tucumán la denominación de la diputada Beatriz Rojkés de Alperovich en una de las vicepresidencias de la nueva conducción?

- Es una mujer con mucha vocación de servicio, que ha sido electa por amplísima mayoría como presidenta del partido en Tucumán. Es un reconocimiento a ella y un espacio que se le da a nuestra provincia por la gestión de Alperovich. Estamos ahora solamente debajo de la provincia de Buenos Aires.