El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados bonaerense, Juan De Jesús, se mostró “muy confiado en que muy pronto vamos a sacar la ley antitabaco”, aprobada en el Senado, pero que será modificado en la Cámara baja. El legislador adelantó que su comisión -la de Salud- dará “visto bueno” y la consideró importante para los municipios que cuentan con ordenanzas antitabáquicas porque “le va a dar la contención para una mayor ejecutividad”.

De todas maneras, desde las comisiones de Prevención de las Adicciones y Salud de Diputados se introdujeron modificaciones a lo aprobado en el Senado. Luego de reunirse con la subsecretaria de Atención a las Adicciones, María Graciela García, coincidieron en propiciar ambientes libres de humo, la iniciativa aprobada en el Senado contemplaba para los fumadores un 30% de los locales con concurrencia de público.

No obstante, consideró que “hay un tiempo para esto y evidentemente la norma se tiene que trabajar para bien de la población en su conjunto, porque no sólo atañe al que fuma sino también al que no”.

Por su parte, el titular de la Comisión de Salud de la Cámara baja remarcó que “el cigarrillo es un factor de agresividad hacia toda la comunidad” y destacó que a través de esta reunión se pudieron “compatibilizar ideas y criterios” sobre diferentes temas relacionados con la salud y las adicciones.

En coincidencia con la funcionaria de Daniel Scioli, el legislador sostuvo: “Seguimos en la comisión el criterio de la Organización Mundial de la Salud que propicia ambientes libres de humo, es decir que estamos hablando del 100% del local” y justificó en que también “se trata de preservar a los que no fuman”.

De Jesús aseguró que “desde la Comisión de Salud vamos a aprobarla”, aunque también indicó que previamente “vamos a revisarla bien y ver cuántas modificaciones proactivas podemos hacer en todo aquello que haga a la protección de la salud de los ciudadanos”.

Según el legislador del Partido de la Costa, la idea es “tratar de restringir al máximo fumar en los espacios públicos o donde haya concurrencia masiva de ciudadanos”.

Por otra parte, reconoció que “no sólo tiene que ver con el consumo del tabaco sino también la comercialización y la publicidad que no hay duda que afectan intereses económicos”. Pero advirtió que “por encima de esos intereses están los de nuestras vidas debido a las consecuencias de la nicotina y los químicos que tiene el cigarrillo”.

Ante la posibilidad de recibir presiones de sectores empresariales para obstruir el tratamiento de la ley antitabaco, el diputado desconoció que existiesen pero “si las recibiese no me va a cambiar nada”, enfatizó. “Vamos a poner toda la fuerza a que esta ley salga porque está el interés de la salud en el concepto moderno, apuntando a una mejor calidad de vida. Tenemos que hacer todo lo posible para fomentar hábitos saludables de vida más allá de los intereses económicos”, insistió De Jesús.

Largo camino

Resulta oportuno consignar que el proyecto en consideración por Diputados, recientemente aprobado en el Senado, se suma a una lista de proyectos sobre la misma temática, ningunos sancionados finalmente por la Legislatura bonaerense.

Por caso, el pasado año fue presentado un proyecto antitabaco con la firma del entonces presidente de diputados, Ismael Passaglia, y la del diputado del FpV Eduardo Fox -por aquel tiempo presidente de la Comisión de Salud- y, lo que constituye un hecho inédito en la historia legislativa de la Provincia, también lo suscriben dos senadores del FpV, el presidente de la bancada Osvaldo Goicoechea y el presidente de la Comisión de Salud, Julio Salemme. El proyecto nunca llegó al recinto.

Cuando este proyecto se presentó en la Mesa de Entradas de Diputados las negociaciones en la Legislatura estaban en un “punto muerto” sobre esta cuestión. La historia había comenzado por el Senado algún tiempo atrás, cuando se aprobó un proyecto del senador José María Eseverri, hoy ya en la intendencia del distrito de Olavarría. Pero cuando este proyecto llegó a la Cámara baja se lo desestimó y se aprobó otro que surgía de la fusión de dos proyectos de diputados, uno del radical Luis Bruni y otro del mencionado Eduardo Fox.

Pero cuando ese proyecto elaborado por los diputados llegó al Senado, luego de trinar por la pérdida de la “ética legislativa”, los senadores mandaron al archivo de la Comisión de Salud ese proyecto y aprobaron otro del titular de esa comisión, el senador del FpV Julio Salemme. Recientemente los senadores Goicoechea, Salemme y Mariel Urruti insistieron con el proyecto en tratamiento.