BUSCAR FACEBOOK TWITTER
Martes 19 de septiembre de 2017
LEGISLATURA PORTEÑA
Gentilini aseguró que el país está en una “situación de atraso”
El legislador porteño del Frente Renovador dialogó con parlamentario.com y analizó la situación del país y de la campaña electoral; además, consideró que “la propuesta de 1 País -el frente liderado por Massa y Stolbizer- es la única alternativa de superación al kirchnerimo y el macrismo”.
12 de julio de 2017
A días del inicio de la campaña, el presidente del bloque Frente Renovador en la Legislatura porteña, Javier Gentilini, dialogó con parlamentario.com para analizar la situación del país y del panorama electoral; además, afirmó que el frente 1País -liderado por Sergio Massa y Margarita Stolbizer- es “la principal alternativa de superación a esta antinomia que se ha generado de macrismo vs kirchnerismo, que es una cosa que ya lleva años”.

En este sentido, el diputado manifestó que “la propuesta de Sergio Massa y Margarita Stolbizer de 1País es una alternativa de superación a ese esquema que trata de hegemonizar y monopolizar el escenario político –electoral” dado que “entendemos que hay una importante porción de la ciudadanía que está muy disconforme tanto con la gestión del kirchnerismo como la del macrismo”.

Sobre esta misma línea, Gentilini aseveró que “apuntamos a rescatar al país de la situación de atraso que viene sufriendo desde hace décadas, desde el punto de vista productivo, de la no generación de empleo genuino y eso tiene que ver con reactivar el mercado interno -que haya poder adquisitivo en los sectores populares- ; es decir, buscamos generar un circuito que sea positivo y no al revés como sucede hoy”.

“Hemos lanzado la campaña -antes de lo electoral- ´Bajemos los precios´”, recordó y manifestó que “si el Gobierno quisiera, no tendría ningún problema en implementarlo, debido a que incluso están previstas las partidas presupuestarias, que tenían un destino que finalmente no van a tener como es el tema de la devolución del IVA por las tarjetas de crédito; ahí hay una cantidad de miles de millones de pesos que sirven para cubrir una gran parte de nuestra propuesta”.

Asimismo, insistió en que “hay que mirarlo no solamente desde el lado de que existan las condiciones presupuestarias, sino en función de que es lo que resolvería” ya que “muchas familias que no llegan a fin de mes, puedan llegar o que puedan recuperar algo del consumo que tenían el año pasado”.

Finalmente, rememoró que “no hay que olvidarse que durante el 2016 los sectores populares perdieron entre un 5% y 10% del poder adquisitivo de sus ingresos; producto de una inflación que se fue por arriba de los 40 puntos y aumentos salariales que -en el mejor de los casos- no pasan de los 30 puntos”.