Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, se refirió al fallo que rechazo la medida cautelar del diputado Federico Pinedo, quien cuestionaba la creación de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de Comunicación Audiovisual.

“La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal le dice a Pinedo que la integración de las comisiones parlamentarias pertenece al ámbito de atribuciones constitucionalmente reservadas a las Cámaras del Congreso Nacional y por ende no es cuestión judiciable, mientras que el Juez Federal Lavié Pico sostiene todo lo contrario en la conformación de la Bicameral de Tramite Legislativo”, dijo Giudici

“En el proceso de constitución de la Bicameral de medios se violaron todos los reglamentos, se usurpó la mayoría y se nombro a Rossi como presidente sin quórum necesario, además se hizo once horas antes del recambio legislativo. En cambio, en la Bicameral de DNU medió una votación de la Cámara de Senadores. Ahora se apoyan en el fallo de Lavié Pico pero en la de medios hicieron cosas más graves de las que acusan al Senado”, explicó la diputada radical.

De todas formas, Giudici aseguró que “hay que respetar los fallos de la Justicia, por eso la Autoridad de Aplicación y la Comisión Bicameral de Medios, no están en funciones y no pueden conformarse por que la Ley de Medios Audiovisuales esta suspendida por los fallos de la jueza Federal Pura de Arrabal y el juez Federal Miguel Medina”.

“El kirchnerisimo arma argumentos judiciales según su conveniencia. Cuando los fallos los perjudican, la Justicia es un partido opositor y amenazan a los jueces con el Consejo de la Magistratura, cuando los benefician la Justicia es independiente. El objetivo de Néstor Kirchner es tener el Congreso parado durante sus dos últimos años en el poder para evitar duras derrotas legislativas como la que sufrieron el 3 de diciembre ultimo” afirmó la diputada radical.