Graciela Ocaña cree que con la disolución de la Administración de Programas Especiales (APE) “se consolida una estrategia que hace 40 días comenzó, que fue sacar al APE de la injerencia y ponerla bajo la conducción de la gerenta de la superintendencia, (Beatríz) Korenfeld”.

“No se dilucida el tema de fondo, que es cómo se manejaban los recursos. Esto se sigue manejando de la misma forma, en este caso directamente en manos de la presidenta que va a decidir quién o no recibe los fondos para estas compensaciones para las enfermedades de altos costos y baja incidencia. En definitiva me parece que lo van a seguir haciendo con los criterios políticos de cercanía o lejanía con el poder de los dirigentes sindicales”, manifesto la exministra de Salud de Cristina Kirchner.

Por Radio El Mundo, la diputada nacional dijo que en su lugar, “le había llevado a la presidenta un programa para que directamente desde el Estado se manejaran estos recursos con un criterio mucho más transparente”.

“Esos fondos, la gente debe saber, que los aportamos todos los trabajadores cuando todos los meses nos extraen de nuestros salarios los aportes para las obras sociales. Y no son fondos ni del sindicalismo ni del Estado, son fondos del sistema de salud y no están solamente estos fondos. El 10 por ciento de todas las contribuciones van a un fondo solidario, que es de donde se nutre los 120 millones del APE, y creo que la discusión es cómo se utilizan esos recursos del fondo solidario, que se hace con muy poca transparencia”, agregó la legisladora de Udeso.

Para la diputada, “tenemos que eliminar esta discrecionalidad o arbitrariedad en el manejo de los recursos”.

“Creo que hay que avanzar hacia la universalización, esto es que todos los argentinos en este tipo de patologías tengamos una misma cobertura. Yo esto se lo presente a la presidenta pero se negaron a aplicarlo básicamente porque era quitarle a las obras sociales el manejo de importantes fondos”, sostuvo Ocaña.