BUSCAR FACEBOOK TWITTER
Lunes 27 de febrero de 2017
LEGISLATURA BONAERENSE
Quieren que se discuta el destino de los Fondos Extraordinarios en la provincia
Jorge Sarghini, ex presidente de la Cámara baja provincial y el virtual presidente de la bancada de diputados del FR y su par del GEN Marcelo Díaz, en un comunicado conjunto, sostuvieron que “si la Provincia va a contar con más dinero como anuncian, entonces discutamos en qué y cómo vamos a gastarlo”.
6 de enero de 2017
En su primera acción conjunta de 2017 y en el marco de la alianza legislativa entre los partidos de Sergio Massa y Margarita Stolbizer, los diputados Jorge Sarghini y Marcelo Díaz analizaron el aporte del tesoro nacional a la provincia de Buenos Aries.

Los referentes en la legislatura provincial Jorge Sarghini (Frente Renovador) y Marcelo Díaz (Gen Progresistas) anunciaron que pedirán al Gobierno de María Eugenia Vidal que informe si el anunciado aporte de 25 mil millones de pesos que la Nación girará a Buenos Aires, configura un incremento real y efectivo del presupuesto presentado por la Gobernadora, o si ya formaba parte del mismo dentro de los 41 mil millones comprometidos por Nación como aporte del tesoro a la PBA, incluidos en el presupuesto sancionado recientemente.

“Es imprescindible saber si la provincia cuenta con 25 mil millones más, o si sólo estamos ante un anuncio marketinero de poca consistencia, de un hecho viejo con ropas nuevas; si esta suma forma parte del aporte del tesoro nacional que ya estaba previsto en el presupuesto 2017, no existiría reparación efectiva alguna sino que estaríamos frente al aporte de una suma que ya ha sido prevista, considerada y anunciada en el mismo presupuesto”, expresaron los diputados Sarghini y Díaz.

Además, los referentes del FR y Gen apuntaron “en cualquier caso, resulta cuestionable la forma en que se ha producido: la postergada integración de los fondos adeudados a la provincia de Buenos Aires en concepto de Fondo del Conurbano no es un regalo de Nación a Provincia sino que hay detrás un historial de reclamos legislativos -sancionados por esta Cámara de Diputados en base a iniciativas de la oposición- y de planteos judiciales; por lo que necesariamente este aporte debió darse en el marco del reclamo judicial para proceder dentro de la institucionalidad y legalidad, y no entre las luces de un estudio de televisión”.