BUSCAR FACEBOOK TWITTER
Miércoles 25 de abril de 2018
LEGISLATURA PORTEÑA
Aseguran que el decreto que pondría en riesgo el traspaso del juego a la Ciudad es “contradictorio”
El diputado de CNLM Gabriel Fuks analizó el decreto que firmó el ejecutivo Nacional y que podría dificultar el traspaso del juego a la órbita metropolitana.
10 de febrero de 2017
El legislador porteño de CNLM Gabriel Fuks dialogó con parlamentario.com y analizó el decreto que firmo el presidente de la Nación, Mauricio Macri, mediante el cual el ejecutivo aumentó a 30% el canon que paga el grupo a cargo la concesión del casino de Puerto Madero, lo que podría generar que Cirsa inicie acciones legales; lo que podría dificultar el traspaso del juego a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En este sentido, el diputado afirmó que “el tema porque aparece como muy contradictorio el proceso iniciado con las leyes que se votaron a fin de año de creación del Instituto Local y de Transferencia, con esta medida tomada en el medio del proceso que además, más allá de que yo esté de acuerdo con el aumento en el canon y del porcentaje de este, parece como si fuera un proceso distinto que está desarrollando”.

Es así, que indicó que “cuando fue la discusión muchos diputados, yo entre ellos, denunciamos que había más de una mano metida y tironeando alrededor de esta cuestión” y aseveró que “uno de ellos indudablemente es, y lo dije en mi discurso cuando hable del tema en el recinto, el famoso asesor todo terreno Fabián “Pepín” Rodríguez Simón”.

“De alguna manera lo que estaban planteando, tal y como había quedado en la norma, era una continuidad de los negocios que antes denunciaban, especialmente todo lo del casino flotante”, remarcó Fuks.

Por otra parte, el diputado sentenció que “más allá de lo que uno opine sobre cuál es el canon que el juego debe pagar, que evidentemente estaba muy por debajo de lo que debía ser, toda esta situación parece muy desprolijo y tampoco nos deja tela para cortar sobre cómo va a afectar esto en el traspaso que ya la Legislatura votó y la creación del Instituto Local”.