Parlamentario.com

Permalink: http://www.parlamentario.com/noticia-45710.html
 

A Reposo no le daban los números
 

Su presentación en la audiencia pública celebrada en la Comisión de Acuerdos del Senado fue lapidaria para las aspiraciones que albergaba para lograr que su pliego fuera aprobado. Se le hizo irremontable la cuesta al jefe del bloque oficialista para reunir los votos suficientes para sostenerlo.

 
El cúmulo de irregularidades que acompañó al CV de Daniel Reposo terminaron minando sus posibilidades para acceder al cargo propuesto. Ya de entrada, cuando apenas se sabía de su identificación ferviente con el kirchnerismo y su cercanía al vicepresidente Amado Boudou, se comenzaron a hacer las cuentas y el resultado siempre se presuponía ajustado.

Ya en vísperas del tratamiento del pliego en la Cámara alta, las definiciones que fueron dando los senadores en duda no lo favorecieron. Pasada la audiencia pública de la que Reposo no salió para nada bien parado, la justicialista disidente Sonia Escudero confirmó que votaría en contra. Y para colmo de males para el oficialismo, Carlos Reutemann –al que se imaginaba votando a favor- deslizó que votaría en contra también.

La frutilla del postre la dio este jueves la senadora Roxana Latorre, al confirmar que se abstendría en la votación, por considerar que presenta “demasiados baches para un lugar tan trascendental” como es el que se postula para ocupar. En diálogo con radio Mitre, la santafesina dijo que “concretamente ahora yo votaría a dos manos a un candidato adecuado”, pero aclaró que Daniel Reposo “no me pareció un candidato adecuado, por eso quise expedirme después de la audiencia pública”. Al respecto confesó haberse sorprendido “enormemente” con el candidato oficial para la procuración general, porque “no conoce el reglamento de ingreso de fiscales en la procuración, o por ejemplo cuando supuestamente tergiversó o truchó algunas cuestiones del currículum que yo ya venía mirando con atención”.

Así las cosas, Latorre consideró que le parecieron “demasiados baches para un lugar tan trascendental, teniendo en cuenta que estuvo Righi en ese lugar, desempeñando dignamente su tarea”.

La senadora santafesina resaltó sus coincidencias con la administración que encabeza Cristina Fernández de Kirchner, adhiriendo “al grueso de las medidas que la presidenta lleva adelante, pero estas cuestiones, desde mi humilde punto de vista son inexplicables”.

Respecto de su voto concreto, dijo que no será en contra porque no forma parte de la oposición. “Acuerdo con las políticas que la presidenta lleva adelante, como continuidad de su marido, y las de su marido como continuidad de Duhalde, hay que decir las cosas como son, pero sinceramente en este caso prefiero abstenerse”.

“Es cierto que la presidenta está en todo su derecho de enviar la propuesta que considere adecuada, pero también nosotros estamos en todo nuestro derecho de decir sí o no, y prefiero abstenerme porque no me parece la persona adecuada”, dejó claro Roxana Latorre.

Las últimas expectativas del oficialismo estaban en lo que fuera a pasar con el peronismo disidente, donde algunos imaginaban a la senadora Liliana Negre de Alonso (San Luis) votando a favor. Precisamente este jueves la puntana emitió un comunicado en el que aseguraba que todavía no había definido su voto, ya que esperaría a la reunión del interbloque del peronismo disidente el lunes venidero.

Negre expresó en un comunicado: “En ningún momento he dado a conocer el sentido de mi voto, respetando que la decisión se tomará en la reunión del interbloque parlamentario Federal, que preside el senador Adolfo Rodríguez Saá, el día lunes 11 del corriente”.

Cabe señalar que para aprobar el pliego se necesitaban dos tercios de los presentes y la oposición ya corría con ventaja en este sentido. Repasando los números: el radicalismo reunía 14 miembros, sumado a los 2 integrantes del Frente Cívico y Social de Catamarca, 4 representantes del FAP, María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica), Graciela Di Perna (peronismo disidente), la negativa de Sonia Escudero y la supuesta de Carlos Reutemann (dicho a su círculo de asesores), sumaban 24 voluntades. De esta manera, sólo faltaría un voto para rechazar el pliego. Esto es, un tercio de la Cámara más uno.