Precisamente quien fuera el presidente provisional del cuerpo y tuviera que dimitir ante la presión del ex vicepresidente, José Genoud, aclaró que la UCR "no va a aceptar vetos a las candidaturas que surja en cada provincia, porque siempre ha sido una fuerza federal, respetuosa de la autonomía de cada distrito". Y sostuvo en tal sentido que será candidato si así lo decide su partido, "luego de haber evaluado la opinión de los mendocinos y tras un proceso de elecciones internas abiertas, no por el peso de un aparato o por la opinión de un puñado de dirigentes".

En el mismo sentido, el bonaerense Leopoldo Moreau advirtió que "nadie tiene el derecho de establecer con el dedo que esto es bueno, esto malo. Eso lo decide la gente". A su juicio, "la gente es la que debe determinar quiénes son réprobos, elegidos, buenos o malos, corruptos o no corruptos, eficientes o ineficientes".

"Los últimos que en este país decidieron quién se puede presentar o no a un cargo, mejor dicho, sobre la vida de los argentinos, si íbamos o no a la guerra, quien era bueno o quien era malo, quien iba o no a un campo de concentración fueron las juntas militares", remarcó el senador radical.

También intervino en la polémica el ministro del Interior, Federico Storani, al afirmar que "no puede haber vetos" a las candidaturas ni "se puede generalizar", en tanto que el vocero presidencial Ricardo Ostuni dijo que en la Argentina "no existe el derecho de veto previo" y señaló que "sacando las causales constitucionales para ocupar cargos electivos, no hay otras cuestiones que puedan impedir que nadie se postule como candidato".

Otro que intervino fue el senador Raúl Galván, que se quejó por las opiniones de Alvarez al considerar que "estar mirando al otro partido es como mirar al vecino por sobre la tapia". Galván aclaró que no critica a Chacho, pero destacó que "hay que tener cuidado, porque cada partido tiene su autonomía que no ha relegado".

"Yo pienso distinto, ahora si hay una sentencia condenatoria tendrá razón el licenciado Alvarez y si hay un sobreseimiento... quién tienen la razón", remarcó el dirigente radical.

A todo esto, Alvarez también habló ayer, al proclamar la necesidad de un "acuerdo político" para definir qué modelo de Senado se va a refundar tras las próximas elecciones legislativas, en las que se elegirán por primera vez en forma directa a los 72 integrantes del cuerpo.

Alvarez señaló que "hay que plantear un compromiso, un contrato ético a la sociedad argentina sobre qué Senado se va a refundar" y llamó a la clase política a "hacer una institución modelo".

"Si el sistema político pone en sus listas a aquellos que fueron senadores importantes o tuvieron un nivel de protagonismo fuerte en este Senado mostraría la indiferencia y negación con que la dirigencia en general tomó (las denuncias)", sostuvo Alvarez.