Con ese propósito, el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, comenzó a llamar telefónicamente en las últimas horas a los gobernadores, para que convenzan a los senadores de la necesidad de sesionar entre mañana y el sábado. Colombo se comunicó con titular de la bancada radical Jorge Agúndez, a quien le relató las gestiones que está realizando con los gobernadores, especialmente los de origen justicialistas.

El jefe de Gabinete le aseguró al legislador que ya había hablado, entre otros, con el bonaerense Carlos Ruckauf, con el santafesino Carlos Reutemann y con el cordobés José Manuel De la Sota.

Las gestiones fueron hechas públicas por Agúndez, al término de un encuentro que los senadores de la UCR mantuvieron esta noche con el secretario Legal y Técnica, Alfredo Castañón, y el secretario de Ingresos Públicos, José María Farre.

Castañón aseguró que la idea del Gobierno "es mantener el proyecto votado en Diputados", pero los legisladores le advirtieron que eso era casi imposible ya que tanto el peronismo como algunos representantes de la UCR pretenden cambios que eviten los recortes a jubilados o que se establezcan garantías sobre el piso de mil pesos.

Según un par de senadores del radicalismo, Colombo basa su pedido en el optimismo para convencer en las próximas horas a los gobernadores de provincias peronistas sobre la importancia de que la ley sea sancionada en lo inmediato.

Para que se cumpla el deseo del jefe de Gabinete, al menos 25 senadores deben retornar de sus provincias entre hoy y mañana, entre ellos varios peronistas que ya programaron para el lunes una reunión con los gobernadores justicialistas.

En caso de que los senadores accedan a sesionar antes del fin de semana, el tratamiento incluirá una serie de modificaciones al proyecto que sancionó Diputados, más allá que desde el Ministerio de Economía consideran que "el proyecto que envió el Poder Ejecutivo ya fue modificado por Diputados".

Pese a que dentro del bloque radical aún hay cuatro o cinco senadores que mantienen diferencias con algunos puntos del proyecto, el funcionario de la cartera económica se retiró de la reunión reafirmando la intención de que la ley "no se modifique en relación al texto que salió de Diputados".

En consonancia con la negociación del gobierno, el presidente provisional del Senado, Mario Losada, consideró que "más que apuro, hay urgencia para la aprobación de la ley" y agregó que "apuro es una palabra muy suave".

Senadores del peronismo y del radicalismo trabajan sobre las modificaciones que le realizarán al proyecto de déficit cero impulsado por el gobierno con el objetivo de no afectar los haberes jubilatorios y los salarios de los trabajadores estatales.

Tras el fracaso del oficialismo en la sesión de ayer cuando intentó aprobar sobre tablas el proyecto que hace una semana votó la Cámara de Diputados, el radicalismo retomó hoy las reuniones en búsqueda de alternativas para no afectar con el ajuste a los haberes jubilatorios inferiores a los 1.000 pesos. Entre las alternativas que maneja el radicalismo está la de proteger las jubilaciones inferiores a los 1.000 pesos estableciendo, eventualmente, un régimen escalonado para las rebajas de los sueldos a los empleados estatales. En este aspecto, una de las ideas esbozadas por el radicalismo pasa por afectar con un mayor porcentaje a los sueldos más elevados y con un porcentaje menor a aquellos inferiores a 1.000 pesos, en caso de que sea necesario afectarlos por el ajuste.

Esta última propuesta también es compartida por el justicialismo, aunque la bancada mayoritaria pretende que los haberes jubilatorios no sean afectados ni siquiera en el piso de 1.000 pesos que votaron el pasado viernes los Diputados. Para no incluir a las jubilaciones ordinaria en el objetivo por conseguir el déficit cero, los senadores del PJ insisten en que se deberían afectar las jubilaciones de privilegio "porque en la mayoría de los casos son abusivas".

Para avanzar en el tratamiento, los senadores peronistas que integran la Comisión de Presupuesto y Hacienda se reunieron para analizar los datos sobre los montos que se recaudarían con las diferentes alternativas.

En el borrador que maneja el bloque peronista también figura la idea de gravar los encajes que los bancos realizan en el Banco Central y de aplicarle un impuesto gradual a los plazos fijos.