El justicialismo impuso anoche su mayoría en diputados para emitir un dictamen favorable al proyecto de prórroga de sesiones ordinarias, pero cosechó el rechazo de la mayoría de las fuerzas políticas y el PJ se inclinaba esta noche por demorar por una semana la votación a la búsqueda de nuevos acuerdos con otras fuerzas políticas.
Los radicales que no asistieron a la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales anunciaron "su total rechazo por inconstitucional" al proyecto justicialista y advirtieron que "recurrirán a la justicia", según informó el secretario general de la Alianza, Mario Capello. El diputado sanjuanino apuntó que "no vamos a ir a ninguna sesión donde se traten temas que no estén incluidos en la única convocatoria válida que realizó el gobierno que son las sesiones extraordinarias".
Las atribuciones del Congreso para prorrogar las sesiones ordinarias que ya vencieron el 30 de noviembre quedaron en medio de la polémica, y prometen abrir una fuerte controversia y un conflicto de poderes si el justicialismo finalmente sanciona esta iniciativa en el Senado y Diputados.
Pero no sólo se oponían los radicales, sino los provinciales y los del ARI -que señalaban que se pueden tratar la derogación de las facultades sin recurrir a una prórroga de ordinarias- por lo cual el justicialismo tenía dificultades para reunir los dos tercios que necesita para habilitar el tratamiento sobre tablas en la sesión preparatoria. Además el justicialismo buscará acuerdos que le permitan garantizar la sanción del proyecto que hasta ahora cosechó el rechazo de la mayoría de los bloques, con excepción de los frepasistas disidentes y del Frente para el Cambio, que tenía también un proyecto en la misma línea del PJ.
El vicrepresidente del bloque del justicialismo, José Díaz Bancalari, reconoció anoche que "no tenían los dos tercios para poder habilitar el debate sobre tablas" y remarcó que la idea es proponer una moción de cuarto intermedio hasta que el cuerpo "defina si vota la prórroga de ordinarias, continua en extraordinaria o define una autoconvocatoria".
Durante la reunión en la cual Carlos Soria quedó consagrado como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la posición del justicialismo fue defendida por Díaz Bancalari, quien aseguró que "el Congreso está habilitado a una prórroga de sesiones en base a los artículos 63, 75 y 99 de la Constitución" y señaló que el "en una situación de desastre nacional el congreso debe aborcarse a generar una alternativa esperanzadora".
La presidente de ARI, Elisa Carrió advirtió al justicialismo que se puede "entrar en una colisión de poderes con la prórroga de sesiones que han concluido" y llamó a sus pares del PJ "a no perder la prudencia y la racionalidad que si ha perdido el Poder Ejecutivo".
"Nosotros podemos tratar en extraordinarias o en una sesión especial la derogación de facultades legislativas y los decretos del PEN porque el Congreso nunca pierde su potestad de controlar los actos de gobierno, pero no avanzar en esta prórroga que roza la Constitución Nacional", advirtió Carrió.
