La Comisión de Juicio Político avanzará la próxima semana en la investigación abierta a los ministros de la Corte Suprema, aunque se prevé una prórroga en el plazo de diez días establecido para producir las pruebas, que es la clave para determinar si corresponde o no promover acusación a cada juez del alto Tribunal.
Si los diputados decidieran ampliar el período instructivo de acumulación de pruebas, el dictamen se demorará por lo menos hasta mediados de marzo, ya que previamente se debe establecer la etapa de los descargos de los jueces que resulten acusados de mal desempeño. Sin embargo, la determinación de prorrogar o mantener los plazos será motivo de análisis en las reuniones de las subcomisiones del martes próximo, donde se comenzarán a evaluar las pruebas reunidas, aunque la decisión final se podría tomar el jueves cuando se reúna el plenario de la comisión.
En la última reunión de la comisión realizada el jueves, algunos diputados comenzaron a argumentar sobre la necesidad de contar con más tiempo y, por eso, el presidente de la comisión, Sergio Acevedo, quedó facultado para prorrogar el plazo en forma automática de la etapa sumarial.
El radical Carlos Iparraguirre explicó que se había fijado "un plazo tentativo que se puede prorrogar si es necesario juntar más pruebas en esta etapa sumarial" y para eso, agregó, se "facultó al presidente de la Comisión".
La diputada menemista Alejandra Oviedo fue más contudente al afirmar: "Será necesario tener más tiempo si queremos hacer algo serio y no fracasar". En ese sentido, la diputada estimó "en dos meses" el tiempo "mínimo" que se necesita para sacar un dictamen de comisión.
La ampliación de los tiempos fijados sería de cinco a diez días más, lo que extendería hasta los primeros días de marzo el plazo original que había establecido la comisión, que vencerá el 26 de febrero.