Las autoridades del oficialismo postergaron hasta hoy cualquier decisión a la expectativa que prospere alguna negociación con el radicalismo, que se tiene la única llave para llegar al piso de 129 diputados para habilitar el debate en el recinto de sesiones. A la luz de la relación de fuerzas exhibida en la frustrada sesión especial del jueves pasado, el justicialismo carece del número para alcanzar el quórum, aunque estarían asegurados los votos para rechazar la acusación contra los nueve ministros de la Corte Suprema.

El presidente del bloque del justicialismo, Humberto Roggero, aseguró que hoy el PJ definirá si habrá una convocatoria a una sesión especial para este jueves o se esperará una semana más y reafirmó que la "voluntad del justicialismo es tratar el juicio a la Corte Suprema".

Por su parte, el jefe del bloque de Diputados radicales, Horacio Pernasetti, aseguró que su bancada está dispuesta a "analizar" en los próximos días si acepta o no tratar los pedidos de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema. Si bien ratificó que el bloque radical no quiere "archivar las actuaciones y rechazar el juicio", tal como propone la mayoría de la bancada justicialista, Pernasetti dijo que "debería haber una sesión donde se produzca una discusión amplia y se analice cargo por cargo contra cada uno de los miembros de la Corte".

En principio, Pernasetti dijo que los diputados radicales van a a "analizar las respuestas al pedido" que realizó la conducción de la UCR para que los principales dirigentes del PJ se pronunciaran sobre el tema.

"Vamos a evaluar la respuesta de los candidatos, los referentes políticos y los diputados justicialistas para saber cuál es realmente la intención, si es tratar o archivar" el juicio político", explicó el diputado catamarqueño en declaraciones radiales.

La conducción de la UCR había condicionado la participación de los diputados radicales en el tratamiento del juicio a la Corte a que los principales dirigentes del PJ dijeran cuál es su postura sobre el tema.