"Cuando al periodista (Thomas Catán) se le pregunta por qué no hace la denuncia, se refugia en la privacidad de la fuente de información que garantiza la Constitución. Entonces, estamos en una desigualdad porque si yo digo que hay un delito y no lo denuncio, voy preso", protestó Cafiero.

En este sentido, añadió que "si un periodista dice que hay un delito y luego se acoge al secreto de la fuente, arma el escándalo pero no dice lo que sabe".

Cafiero, quien reveló otro presunto cobro de coimas en el Senado para aprobar la reforma laboral durante la gestión de Fernando de la Rúa, consideró que "al país se lo preserva de estas situaciones haciendo transparente la conducta de quienes integran los cuerpos" como el Congreso o el Consejo de la Magistratura.

"Y, después, montando mecanismos que hagan inmediata la reacción del cuerpo ya sea iniciando la investigación o denunciando el hecho a la Justicia", evaluó el justicialista bonaerense. No obstante, el senador reconoció que "existe un manto de desprestigio sobre toda la institucionalidad política del país, que hace muy difícil reaccionar porque los medios de comunicación no están interesados en ellos y ocurre que algunas veces la conducta de los miembros de las institucionales da pábulo (es decir, alimenta) este tipo de situaciones".

Por su parte, el presidente Eduardo Duhalde opinó que en la investigación sobre supuestas coimas en el Senado "hay mucho ruido y pocas nueces", porque "no hay ninguna denuncia y el periodista que escribió la información no sabe si hubo un lobbista o un empleado".

"Estoy convencido que esto tiene que ver con esa debilidad y fragilidad de las instituciones y me parece que hay mucho ruido y pocas nueces", afirmó Duhalde en su programa "Conversando con el Presidente", que se emite por radio Nacional.

El Presidente basó su opinión en que "cuando uno lee en profundidad estas cosas, lee toda la información se da cuenta que no hay ninguna denuncia e inclusive el periodista que hizo la nota (Thomas Catán) no sabe bien si ha sido algún lobbista o algún empleado".

A su vez, el senador justicialista Marcelo Lopez Arias señaló que los banqueros tienen "la clave" de la investigación sobre el presunto caso de pedido de coimas de allegados a la cámara alta a representantes de las entidades financieras para frenar la sanción de una ley.

"Los banqueros tienen la punta del ovillo para descubrir lo que ha pasado", afirmó el legislador salteño, sobre la investigación judicial y parlamentaria para determinar si existieron pedidos de sobornos para que no se sancione la ley que establecía aportes para crear un fondo de desempleo para bancarios.

López Arias señaló en declaraciones radiales que "la clave de la investigación y la punta del ovillo la tienen los banqueros", para que se esclarezca si hubo pedidos de dinero para que no avance la sanción de la norma.

Por último, el senador justicialista Jorge Yoma afirmó que sería "un disparate" acusar a banqueros de "traición a la patria", pero apuntó contra los sectores financieros por "descalificar al Congreso" para que "no se traten" determinadas leyes.

"Los sectores financieros, con participación de algunos Estados, como Estados Unidos e Inglaterra, han lanzado este rumor de los pedidos de sobornos en el Senado, porque hay leyes que ellos no quieren que salgan", enfatizó Yoma. En particular, el senador peronista se refirió a los proyectos que determinan "la responsabilidad de las casas matrices de los bancos extranjeros por los depósitos de los ahorristas argentinos", y la creación de un fondo de desempleo para trabajadores bancarios, entre otros.