– Caso Magariños: el presidente de la Corte, Julio Nazareno dispuso una sanción económica al juez del Tribunal Oral en lo Criminal 23 y profesor universitario Héctor Mario Magariños, por haber emitido una opinión jurídica sobre un caso resuelto en la justicia argentina. La comisión considera un "exceso" de la Corte el haber sancionado a un magistrado porque ese hecho "desconoce" las facultades disciplinarias que corresponden exclusivamente al Consejo de la Magistratura.

– Caso Meller: mediante sentencia del 5 de noviembre del 2002, el juez Nazareno, junto a otros ministros, convalidó el reclamo de la empresa Meller SA, contratista de la Ex Entel, por 29 millones de pesos. Los magistrados dieron por válida la resolución de la entonces liquidadora de la empresa telefónica, María Julia Alsograray, y los legisladores consideran que se incurrió "en un despojo al patrimonio estatal".

– Caso Macri: esta acusación surge a partir de un fallo de la Corte que vinculó dos causas distintas contra los directivos de Sevel y Oplasen por "evasión fiscal" y "contrabando" de automóviles. Sevel pagó la deuda impositiva y los imputados fueron sobreseídos y solicitaron, en la causa por contrabando, que se entendiera la acusación como "cosa juzgada".

Esta pretensión fue rechazada en primera y segunda instancia, no obstante la Cámara de Casación revocó este rechazo y sobreseyó a los imputados, provocando el recurso del Fiscal de Casación que finalmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación no admitió.

La Corte invocó "circunstancias formales y sin fundamentar para denegar el pedido y consagró la impunidad" para quienes la comisión consideró como "delincuentes de guantes blancos", según dijeron los legisladores.

– Caso Salomoni: Los diputados investigan si la Corte Suprema "amedrentó" a través de los considerandos de sus fallos a funcionarios del ministerio público y jueces inferiores, sin recurrir al Consejo de la Magistratura como indica la Constitución.