El juez federal Norberto Oyarbide afirmó que la posibilidad de juicio político es en la actualidad "una especie de espada de Damocles" que pende sobre los magistrados, y se quejó de que un sector de la Cámara baja impulsa su destitución sólo porque libró "un oficio".
Oyarbide afirmó que quiere "tener la prudencia que el caso amerita", y aseguró que la causa por la que la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados dio dictamen a un pedido de destitución "esta a disposición" para que se "pueda observar la realidad de la investigación".
"Yo libré nada más que un oficio a la Cámara de Diputados y aquí estoy", se quejó Oyarbide, quien ratificó que continuará ejerciendo sus funciones mientras los legisladores analizan la posibilidad de impulsar su destitución.
Oyarbide, en declaraciones que formuló a Radio 10, reiteró que "está todo a disposición para que se pueda observar la realidad de la investigación", y enfatizó: "La causa está disposición de todos ustedes y del pueblo". Si bien exlicó que quiere "tener la prudencia que el caso amerita", aclaró que el pedido de destitución surge por "una causa que inicia Artza, por el tema vinculado a los ahorristas".
Además, el juez precisó: "yo libré un oficio (dirigido a la Cámara de Diputados) nada más. Libré un oficio exactamente igual al Senado y que la señora (Cristina) Kirchner, la señora del Presidente, me lo contestó en 72 horas".
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de diputados aprobó en la víspera un proyecto de resolución solicitando la destitución de Oyarbide por presunto "mal desempeño" en el ejercicio de sus funciones y la posible "comisión de delito".
Los diputados consideran que Oyarbide ejerció "presiones" contra ese cuerpo legislativo cuando inició una investigación de todos los integrantes de la Comisión de Juicio Político, a pedido de los ahorristas liderados por Nito Artaza.
En esa causa, el juez comenzó a investigar si se había cometido "abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público" en el proceso de juicio político que se había iniciado contra miembros de la Corte Suprema.