El anuncio fue realizado por el presidente del cuerpo, José María Díaz Bancalari, quien informó que el PJ pretende además encontrar un proyecto en común con los demás bloques, fundamentalmente con el ARI y la Izquierda Unida. Sucede que el radicalismo incorporó una iniciativa propia que establece que el Congreso Nacional "carece de facultades para constituirse en órgano de revisión de la constitucionalidad de las leyes", y a que existe una declaración sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.

El acuerdo se logró "por unanimidad e inmensa mayoría", dijo Díaz Bancalari y consideró que la decisión "es más de carácter política que técnica o jurídica". La intención del PJ es pasar para el 19 de agosto la sesión que estaba prevista para el 12, por pedido de la diputada Patricia Walsh, con el objetivo de consensuar un proyecto único entre todas la bancadas que integran la Cámara. El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, le solicitó insistentemente a la legisladora para que postergase el pedido de sesión especial del martes 12 hasta el 19, a lo que Walsh se negó.

La diputada izquierdista anticipó que mantendrá su postura y que, eventualmente, aceptará postergar el debate por una semana en caso de que el justicialismo se presente en el recinto el próximo martes y se "comprometa públicamente a debatir el tema una semana después".

Tras tres días de debate, el bloque justicialista consiguió que la mayoría de sus diputados aceptaran avalar un proyecto mediante el cual se establece la "inoponibilidad" de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y de los indultos, para los delitos de lesa unanimidad cometidos en el país.

Con esta fórmula, los diputados del PJ evitarían votar la "anulación" de las leyes, alternativa que hasta ayer prevalecía entre quienes pretendían avanzar con el tema y que generaba mucha resistencia entre los que consideraban que no era el mecanismo adecuado.

Al destacar en el texto del proyecto la inoponibilidad, basándose en tratados y convenios internacionales sobre este tipo de delitos, los diputados del PJ se acercarían en la redacción a un par de proyectos presentados por el radicalismo y por el ARI.

Uno de los puntos que se incluiría en el proyecto consensuado sería una modificación a la ley 24.767, de Cooperación Internacional en Materia Penal, para aclarar que "en materia de crímenes de derecho internacional o contra derecho de gente, rige el principio de derecho internacional 'juzgar o extraditar'. En cada caso, el juez deberá analizar la posibilidad real de juzgamiento en el país".

La "inoponibilidad" es acompañada por el bloque radical con algunos matices de forma en relación con los argumentos que motivan al PJ; fundamentalmente por pertenecer al partido cuyo gobierno impulsó las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

Así, bajarían con un texto consensuado a la sesión del próximo martes; aunque con la idea de ultimar algunos detalles, es que Camaño le pidió a Walsh que postergue el pedido de sesión especial del martes 12 para el 19.

"Sería una lástima llegar al recinto con cuatro proyectos", expresó el diputado bonaerense para justificar el pedido de postergación de la votación del tema.

Igualmente, Díaz Bancalari aclaró con especial énfasis que "la votación del tema será nominal; para que cada diputado se haga cargo de lo que sostiene". En las votaciones nominales, queda reflejado un registro del voto de cada uno de los diputados con nombre y apellido.