La Corte Suprema de Justicia ratificará en su próximo acuerdo la designación de magistrados como conjueces para tratar un planteo que presentó el suspendido ministro Eduardo Moliné O'Connor contra la senadora Cristina Fernández de Kirchner.
De esa manera, la Corte desestimará un planteo que realizó la Cámara de Diputados en el que se cuestionaba que los conjueces fueran camaristas porque podría "condicionar" sus resoluciones por fallar sobre un planteo presentado por un superior.
La Corte se pronunciaría así, siguiendo los lineamientos esbozados por el Procurador General de la Corte, Nicolás Becerra, en un dictamen presentado hoy ante el Alto Tribunal.
En ese escrito, Becerra evaluó que no correspondía la presentación del presidente de la Comisión de Juicio Político de Diputados, Ricardo Falú, ya que ese tipo de planteos no constituyen una "cuestión federal". Además, recordó que el decreto ley 1285 del año 1958 establece cómo debe ser la integración del Alto Tribunal en caso de que sus miembros se excusen o sean recusados: a través de la realización de un sorteo con todos los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.
EL 17 de octubre último la Corte sorteó a los conjueces y el Tribunal quedó conformado por el presidente de la Cámara Federal de Corrientes, Jorge Oscar Morales; de La Plata, Román Julio Frondizi; de Córdoba, Alejandro Mosquera, y de Posadas, Mirta Delia Tyden de Skanata.
También integrarán el Alto Tribunal el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Guillermo Antelo; de General Roca, Arturo Pérez Petit; de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra; de Tucumán, Ernesto Clemente Wayar, y de Casación Penal, Gustavo Michell.
Estos magistrados deberán resolver sobre un recurso de queja presentado por Moliné O'Connor luego de que el Congreso rechazara una recusación que presentó contra la senadora Fernández de Kirchner.
