El titular del bloque de diputados nacionales del radicalismo, Horacio Pernasetti, reiteró las discrepancias de la UCR con el proyecto de Presupuesto 2004 enviado por el Gobierno, que será debatido hoy en el recinto, aunque confirmó que esa bancada dará quórum pero "discutirá en particular cada uno de los artículos".
Los radicales calificaron al proyecto como uno de los "peores a nivel técnico" de lo últimos años, y criticaron muchos aspectos de sus artículos, especialmente en el tema de inversión Pública, manejos de los fondos fiduciarios y la excesiva concentración de los fondos sociales en manos del Ministerio de Desarrollo.
Sobre los planteos en el tema de la inversión pública, el radicalismo exigió que se establezca "una mayor equidad" en la distribución de las obras que se financian dado que los 1.200 millones de inversión "parecen seguir privilegiando proyectos en la Capital federal, Buenos Aires y la Patagonia".
Sobre este punto los legisladores pidieron que se cumpla con la ley vigente y el jefe de Gabinete informe semestralmente sobre la inversión en obras públicas para que el Congreso de la Nación pueda "tener un monitoreo sobre como se ejecutan las obras". En esa línea, sobre los fondos fiduciarios solicitaron que exista "una mayor coordinación y control", a la vez que se cuestionaron sobre los recursos destinados al Plan Jefes y Jefas de hogar que deberían manejarse con otra "ingeniería económica".
En su crítica el bloque de la UCR puntualizó que la Comisión de Presupuesto "ha empeorado" el proyecto enviado al Congreso, dado que ha incluido reclamos sectoriales "sin ton ni son" que funcionan como simples promesas que "facilitan" su paso por las Cámaras.
"Esto es una pantalla", dijo ofuscado un legislador del bloque, para luego agregar, "muchos de estos reclamos están destinados posteriormente al veto del Poder Ejecutivo, y se nota porque fueron incluidas en el Presupuesto como artículos separados".
Pernasetti cuestionó la iniciativa enviada por el Gobierno y sostuvo que se trata de "uno de los peores presupuestos desde lo técnico, no sólo porque contiene un sinfín de cláusulas que no tiene que ver con la norma presupuestaria, sino porque afecta la calidad institucional del país. En eso tendría un aplazo".
"Vamos a discutir cada uno de los artículos y vamos a dar quórum porque no vamos a dejar al gobierno sin el Presupuesto", aseveró no obstante el titular del bloque de la UCR.
El titular del bloque de diputados nacionales del radicalismo hizo referencia a la falta de concreción de algunas obras públicas contempladas en el Presupuesto 2003, ya licitadas que, no obstante, están incluidas en el Presupuesto 2004.
