La Comisión de Juicio Político de la Cámara baja aprobó la admisibilidad del sumario contra el juez de la Corte Suprema de Justicia Antonio Boggiano, el único sobreviviente de la llamada "mayoría automática" menemista, por presunto mal desempeño de sus funciones, por los casos Macri, Meller y Dragonetti de Román.
La decisión fue adoptada por unanimidad de los integrantes de la comisión que preside el justicialista tucumano Ricardo Falú, que resolvió además librar nuevas medidas probatorias contra la conducta del Defensor General de la Nación, Miguel Angel Romero, por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.
De esta manera, la comisión de Juicio Político dio admisión formal a los pedidos de juicio político contra Boggiano, para empezar a analizar la acusación en la que se investiga al magistrado por su tarea.
Con la apertura del sumario contra Boggiano, el Parlamento continuó con el proceso iniciado en el Parlamento a los jueces que respaldaron los fallos más controvertidos durante el gobierno de Carlos Menem, ya que se trata del último juez que integraba la denominada "mayoría automática".
Por renuncias o juicio político, ya salieron del Máximo Tribunal, Guillermo López, Julio Nazareno, Eduardo Moliné O`Connor y Adolfo Vázquez.
De prosperar el dictamen acusatorio -que debe ser tratado luego en el recinto- se cerraría la primera etapa del juicio político, consistente en la acusación, mientras que la segunda, correspondiente al enjuiciamiento público, depende del Senado, que es el que determina si el magistrado incurrió en mal desempeño de sus funciones.
El ex presidente de la Corte Suprema Moliné O’Connor fue removido de su cargo por el Senado el pasado de 3 de diciembre y se convirtió en el primer ministro del tribunal destituido en los últimos 50 años.
En cambio, el también ex titular de la Corte Julio Nazareno y Guillermo López y Adolfo Vázquez renunciaron a sus cargos cuando en Diputados ya estaba avanzado un proceso de juicio político en su contra, por los mismos casos que luego motivaron la acusación contra de Moliné O'Connor.
Al término de la reunión, Falú confirmó la decisión de la comisión de iniciar el sumario contra Boggiano, al afirmar que los integrantes del cuerpo coincidieron en que "hay méritos suficientes para abrir el proceso" y recordó que el sumario fue abierto por los casos Macri, Meller y Dragonetti de Román.
La comisión decidió abrir el sumario por tres denuncias: una formulada por los diputados radicales Juan Mínguez y Hernán Damiani por la conducta del juez Boggiano en los casos Meller y Macri y otra presentrada por la ex diputada del ARI Elisa Carrió, que pide el juicio político contra el magistrado por su actuación en la causa Dragonetti de Román.
"Si hace un año atrás la comisión imputó por mal desempeño en la causa Meller a Nazareno, no debe esperarse de nosotros una conducta desigual. No se puede utilizar una vara para medir a Nazareno y otra para Boggiano, porque esto significaría una persecución personal o ideológica, como dijeron algunos con los otros procesos", afirmó Falú.
En torno a la continuidad del proceso contra Boggiano, el titular de Juicio Político anticipó que a fin de mes "posiblemente" el cuerpo tenga "novedades sobre si se formula el pedido para que el magistrado realice su defensa" ante los legisladores.
"Es una cuestión de coherencia porque se trata de los mismos cargos por los que se acusó a otros jueces como Moliné O`Connor, cuyo sustento fue Meller, y lo mismo debemos hacer con Boggiano", aseveró el diputado radical Mínguez que integra la comisión.
También, el diputado del ARI Adrián Pérez, que participó del encuentro, consideró que con la admisión del sumario contra Boggiano "se está siguiendo el mismo procedimiento que con aquellos jueces que firmaron las mismas causas en las que se avanzó contra Moliné O`Connor, Nazareno y Vázquez".
Por otra parte, la comisión avanzó además en la investigación contra el Defensor General de la Nación, Miguel Angel Romero, quien tiene dos pedidos de juicio político impulsados por la diputada del Frepaso Nilda Garré y el defensor ante los Tribunales Orales de la Capital, Hilario Lagos.
En este caso, la comisión de Juicio Político resolvió que en las próximas semanas se estudiarán los pedidos de juicio político y se acordó librar nuevas medidas probatorias contra Romero, para luego proceder a citar al funcionario para que ejerza su defensa ante los legisladores.
Asimismo, la comisión resolvió archivar por "improcedente" el pedido de juicio político solicitado por el abogado Cosme Béccar Varela y otros, contra el presidente Néstor Kirchner y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, por mal desempeño de sus funciones aunque el radicalismo se pronucnió en contra de esa decisión. Sin embargo, los diputados de la comisión aprobaron la composición de una subcomisión para redactar los fundamentos del archivo del pedido.
