Así, los diputados de la comisión de Juicio Político darán por concluido este proceso terminar con la hegemonía de la "mayoría automática" que convalidó con sus fallos las políticas más controvertida del gobierno de Carlos Menem.

De hecho, la renovación de la Corte Suprema pudo concretarse con la asunción del presidente Néstor Kirchner que convalidó el impulso a los juicios políticos a determinados jueces que venían realizándose en la Cámara baja, ya que en el primer intento ocurrido en 2002 los diputados fracasaron en su objetivo.

Ahora, esta etapa concluirá en noviembre cuando la Comisión de Juicio Político emita un dictamen contra el juez Boggiano, sobre quien pesan la misma acusación por la causa "Meller" que motivó la destitución contra el ministro de la Corte Suprema Eduardo Moliné O'Connor. En cambio, Julio Nazareno, Guillermo López y Adolfo Vázquez, quienes tuvieron los mismos cargos que Moliné O'Connor y Boggiano, renunciaron cuando ya había avanzado el proceso en su contra y tenían la certeza que iban a ser destituidos por el Senado.

En este contexto, los diputados de ese cuerpo conformado hace dos años por peronistas, radicales, Frepaso y ARI, donde tuvo un rol protagónico el actual gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo, creen que el proceso a Boggiano cerrará una etapa de renovación.

El propio presidente de la Comisión de Juicio Político, el justicialista tucumano Ricardo Falú, defendió la investigación abierta sobre la conducta de Boggiano porque es un acto de "coherencia", ya que "tiene las mismas denuncias en su contra que tenían otros los jueces que han sufrido este proceso". Además, Falú destacó que el justicialismo "en todas sus expresiones están acompañando la posición de la Comisión de Juicio Político", enfatizó el legislador.