Los senadores transformarán en ley el proyecto de creación de la empresa de energía estatal ENARSA, pese a que criticaron las modificaciones incluidas por los diputados al texto original por entender que son "inocuas" o "jurídicamente cuestionables".
Un plenario de comisiones del Senado analizó las modificaciones realizadas al proyecto de Enarsa por la Cámara de Diputados, y luego emitió un dictamen con la intención de que sea aprobado en el recinto durante la próxima semana, tal es la intención del bloque oficialista. Formaron parte del plenario las comisiones de Minería y Energía, Legislación General y Asuntos Administrativos y Municipales, presididas por el santacruceño Nicolás Fernández (PJ), la puntana Liliana Negre de Alonso (PJ) y el jujeño Gerardo Morales (UCR), respectivamente.
En el artículo 4 del proyecto original remitido por el Poder Ejecutivo se definió a la nueva empresa como Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa), pero los diputados le agregaron que "bajo ningún procedimiento las modificaciones estatutarias podrán dejar al Estado en situación minoritaria".
En el artículo 6 referido a los controles, la media sanción del Senado señaló que sería sometida a los mismos controles que tienen las sociedades anónimas, "con exclusión de cualquier otro".
Ante ello, los diputados aceptaron que la nueva compañía esté bajo la órbita de la ley 24.156 de Administración Financiera y Sistemas de Control, lo que implica que también será controlada por la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y por la Auditoría General de la Nación (AGN).
Negre de Alonso fue quien más cuestionó las modificaciones: "Son un mamarracho jurídico" dijo, y argumentó que "bajo ningún aspecto el Estado podría quedar en minoría" con el texto original, por lo que calificó a los impulsores de "ignorancia supina". Y agregó que "si el día de mañana el Estado asume una posición política privatista, distinta a la de hoy, éste párrafo no va a impedir que Enarsa se privatice porque será modificado".
Con respecto a los controles, Negre de Alonso expresó: "O hacemos una sociedad del Estado, que la controle la Sigen o una sociedad anónima que es controlada por la Inspección de Justicia o la Comisión Nacional de Valores, cuando cotice en Bolsa", pero que no se pueden dar las dos cosas.
La posición de Alonso fue compartida por el peronista mendocino Celso Jáque y, en parte, por el correntino justicialista Fabián Ríos.
En cambio respaldaron los cambios la salteña Sonia Escudero y la chubutense Silvia Giusti, ambas del PJ.
El radical Morales adelantó que su bloque se opondrá porque las modificaciones porque "no superan las dudas que habíamos planteado". En cambio, el kirchnerista Fernández, si bien dio a entender que coincidía con algunos de los cuestionamientos, destacó que en pos del "consenso" aceptaba incluirlos, "porque además cuando se integre Enarsa, seguramente tendremos que hacer correciones que se verán sobre la marcha".