Los principales dirigentes del radicalismo buscaron aprovechar las diferencias surgidas en el PJ por el proceso de juicio político al juez de la Corte Antonio Boggiano y volvieron a exigir que se avance en el procedimiento de remoción del magistrado.
"Parece ser que ahora (Boggiano) es amigo del Presidente", ironizó el titular del Comité Nacional de la UCR, Angel Rozas, tras destacar que "varios miembros de la Corte Suprema han sido enjuiciados por causas idénticas". A su vez, el jefe del bloque de diputados radicales, Horacio Pernasetti, advirtió que si el PJ decide no avanzar en el juicio a Boggiano entraría en "una contradicción".
"No se puede sostener que un juez que firmó la misma sentencia que otro que ha sido destituido no sea enjuiciado porque es más amigo o menos amigo del Gobierno", dijo Pernasetti.
El radicalismo buscó capitalizar de esa forma las diferencias surgidas en el oficialismo en torno al proceso de remoción iniciado contra Boggiano, que se tramita en la comisión de Juicio Político de la Cámara baja.
El presidente de la comisión, Ricardo Falú, se pronunció a favor de avanzar con el juicio contra Boggiano, ya que -según destacó- firmó sentencias idénticas a las de otros ex integrantes de la Corte, como Julio Nazareno.
