El ministro de Salud Ginés González García destacó la "profundidad" del mensaje pronunciado por el presidente ante la Asamblea Legislativa, al sostener que se trató de "una propuesta a futuro y que va más allá del tiempo de su gestión y de su propia presidencia".

Su par de Educación, Daniel Filmus, calificó de "excelente" el discurso y puso de relieve el balance realizado por el presidente de los logros de su gestión, entre los que mencionó el anuncio realizado por el mandatario en referencia al piso de 700 pesos para el salario de los docentes de todo el país.

A su vez, el titular del bloque de diputados nacionales del justicialismo, José María Díaz Bancalari, consideró que el mensaje fue "muy completo" y sostuvo que el presidente "no eludió ningún tema y ha dejado plenamente satisfechos a quienes quieren realmente una Argentina distinta".

A su turno, el diputado justicialista y titular de la comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Arguello, pronosticó que al discurso del presidente "se lo va a inscribir en las páginas felices de la historia del país por su valentía y audacia y por su referencia a la salida del default".

Al evaluar el mensaje, el gobernador Felipe Solá señaló que el presidente "dio cuenta extensamente de todo lo hecho, sobre todo en el último año, que es mucho" y destacó "el exitoso canje de la deuda que, por primera vez, la Argentina enfrenta de manera seria y definitiva uno de sus grandes problemas aunque no es el único". También, la senadora del justicialismo bonaerense Mabel Müller calificó como "bueno" al discurso, donde se enumeraron "logros muy importantes en un corto camino que todavía no lleva dos años y fue un llamado para que todos trabajemos para desterrar aquello que le ha hecho tanto mal al país".

Desde la oposición, el titular del bloque de diputados nacionales del radicalismo, Horacio Pernasetti, evaluó que el discurso "estuvo lleno de intentos de autocrítica pero que terminaban refiriéndose a la década del '90 donde gobernó el PJ" y lamentó "la ausencia total del rol del Congreso" en el mensaje.

Su par del bloque de senadores nacionales de la UCR, Mario Losada, opinó que "fue un discurso sin mucha iniciativa, porque no tuvo propuestas" y criticó que "el presidente dice que el no es el gobierno del default pero pertenece al partido del default".

Para el demoprogresista por Santa Fe, Alberto Natale, Kirchner hizo "más que todo un balance, y no un discurso que señalara los rumbos y los trazos principales de la política general para el futuro, ya que habló más del pasado". En esa línea, el senador del Partido Renovador de Salta, Ricardo Gómez Diez consideró que el discurso fue "en general previsible pero con un tono muy punzante" aunque señaló que el Jefe de Estado "pertenece al partido que gobernó a la Argentina en la década del '90 y que critica tan ácidamente".

Desde la centroizquierda, el economista y diputado de la CTA, Claudio Lozano, dijo que "se quiere poner énfasis en los logros pero sin realizar un balance autocrítico de la gestión" y admitió que "hay avances en temas institucionales concretos pero se sigue insistiendo en políticas sociales de caracter focalizado".

Eduardo Macaluse, titular del bloque del ARI -que no estuvo presente en la sesión en rechazo al "desprecio que el Poder Ejecutivo hace del Congreso"- consideró que "hay un abismo entre el discurso del presidente y la realidad", al afirmar que "todos los sectores saben que lo que dijo no es cierto".

También, Mario Cafiero, titular del bloque Soberanía Popular, sostuvo que al presidente "le falta convicción para hacer realidad el discurso en el que muchas veces coincidimos pero que en algunos temas se queda a mitad de camino como en la ilegitimidad de la deuda externa por ejemplo".