El senador nacional Eduardo Menem fue condenado a pagar unos 15 mil pesos más intereses y gastos de juicio a una empresa de aviación por dos vuelos en los que viajó en 1999 y que luego negó haber contratado.
La sentencia confirmó un fallo de primera instancia y fue dictada por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal a favor de la firma American Jet Sociedad Anónima, informaron fuentes judiciales.
La justicia consideró probado que los vuelos en cuestión fueron abordados por el hermano del ex presidente Carlos Menem el 3 de septiembre y el 24 de octubre de 1999, aunque luego rechazó abonar la factura porque aseguró no haber sido quien los contrató. Ante esto, la aerolínea lo demandó por 15.470 pesos y la defensa del senador exigió que se probase con documentación que él había usado esos servicios.
Pero el tribunal de apelaciones no le dio la razón porque, en este caso, "la prueba por escrito no resulta indispensable, pudiéndose acreditar la celebración del contrato por otros medios", según el fallo que también se basó en normas del Código Aeronáutico.
La sala II de la Cámara tomó en cuenta las declaraciones de un piloto y un copiloto de American Jet y un informe de la Fuerza Aérea Argentina, de donde surgió que el legislador nacional "viajó en ambos vuelos".
Los camaristas Marina Mariani de Vidal, Mario Lezana y Santiago Kiernan también consideraron de relevancia y equipararon a una confesión, el hecho que el senador jamás asistió a las convocatorias del juez que investigó el hecho para responder preguntas.
En el fallo se consideró que esta actitud "tiene fuerza probatoria cuando no existe otro elemento que la destruya".
Menem había argumentado que faltó a la cita porque la audiencia no le fue notificada en su domicilio real, en la ciudad de La Rioja.
La Cámara indicó por el contrario que el senador "nunca negó haber recibido la citación que, al igual que la demanda, le fue dirigida al Congreso de la Nación, donde se desempeña". Mariani de Vidal, Lezana y Kiernan también consideraron como una "circunstancia decisiva" el silencio de Menem ante la intimación por carta documento que le cursó la compañía aérea.
En esa pieza postal se le reclamaba al legislador el pago de la factura correspondiente a los vuelos del 3 de septiembre y 24 de octubre de 1999.
"El silencio debe ser interpretado como reconocimiento de las facturas que se mencionan en la carta documento", expresaron los camaristas, invocando al artículo 919 del Código Civil como argumento para sostener esa conclusión.
