La Comisión de Asuntos Constitucionales citó para dentro de quince días a la defensa del juez de la Corte Suprema, Antonio Boggiano, para que realice la ampliación de su descargo en el juicio político que se le sigue al magistrado por presunto "mal desempeño" de sus funciones.
En principio, los defensores del magistrado, María Angélica Gelli y Marcelo Sancinetti, podrán ampliar oralmente en el recinto el descargo del juez miembro de la denominada "mayoría automática menemista" el miércoles 22 de junio.
Tras escuchar la ampliación "in voce" del magistrado, el pleno del cuerpo resolverá si suspende provisionalmente al juez hasta que termine el proceso de enjuiciamiento.
El proyecto que fija la fecha de descargo -que aprobó por unanimidad la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside la justicialista Cristina Kirchner- ahora deberá ser ratificado por el cuerpo, lo que podría ocurrir hoy. La primera dama aclaró, sin embargo, que la fecha para oír la defensa de Boggiano podría trasladarse al 23 de junio, ya que la fecha coincide con el día en que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, debe presentarse ante el Senado para informar sobre la gestión del Gobierno.
Una vez que el pleno del cuerpo escuche al magistrado votará si lo suspende con o sin goce de haberes hasta que culmine su juicio político, una decisión que ya tomó el Senado durante el enjuiciamiento al ex magistrado Eduardo Moliné O'Connor.
Luego de la reunión -y tras conocerse la renuncia del juez de la Corte Augusto Belluscio-, el jefe del bloque del PJ, Miguel Angel Pichetto, aclaró que el juicio político a Boggiano y la renuncia del juez "corren por carriles diferentes".
En igual sentido se pronunció el justicialista Eduardo Menem, quien dijo que la renuncia de Belluscio "no tiene nada que ver" con el juicio a Boggiano y aclaró que "no hay vínculos" entre ambos procesos.
En el descargo por escrito que presentó ante el Senado el pasado 1 de junio, Boggiano pidió la "nulidad total" del juicio y aseguró que su posible destitución equivale al "aniquilamiento de la independencia del Poder Judicial".
El magistrado, a quien la Cámara de Diputados acusó de mal desempeño por su actuación en las causas Macri, Meller y Dragonetti de Román, afirmó también que los jueces no pueden ser juzgados por "la interpretación y aplicación del derecho" que efectúan en "casos concretos".
