La defensa del juez de la Corte Suprema Antonio Boggiano pidió en el Senado la "nulidad total" del proceso de juicio político que se instruye contra del magistrado, al asegurar que los cargos elevados por la Cámara de Diputados "carecen de fundamento".
Así lo manifestó la abogada María Angélica Gelli -apoderada del magistrado- durante la sesión en la que el Senado escuchó el alegato de Boggiano, a quien la Cámarade Diputados acusó de mal desempeño por su actuación en las causas Macri, Meller y Dragonetti de Román.
Después de escuchar a Gelli y a Marcelo Sancinetti -el otro abogado defensor del juez-, el cuerpo tiene previsto votar para decidir su suspende al magistrado hasta que termine el proceso de juicio político.
La sesión comenzó a las 16.30 con 47 legisladores en el recinto y la presencia de Boggiano, quien llegó acompañado de sus abogados defensores.
Primero expuso Gelli, quien pidió "la nulidad total" de la acusación y aseguró que la Cámara baja efectuó una "lectura ligera" del voto de Boggiano en el caso Meller, el mismo por el Senado destituyó al ex juez Eduardo Moliné O"Connor.
En la causa Meller, la Corte Suprema -con el voto de Boggiano, entre otros- avaló la sentencia de un Tribunal Arbitral que falló a favor de la empresa en perjuicio del Estado por una cifra millonaria a raíz de la impresión de guías telefónicas.
"Vamos a demostrar aquí que cada uno de los votos (de Boggiano) se ajustó a la Constitución y a la ley, y que los cargos carecen en absoluto de fundamentos", remarcó la letrada.