La Cámara de Senadores rechazó dos nuevos recursos presentados por la defensa del ministro de la Corte Suprema, Antonio Boggiano, quien se encuentra suspendido desde el 22 de junio en sus funciones mientras se sustancia su juicio político por presunto "mal desempeño de sus funciones".
Además, la Comisión acusadora desistió de llamar a tres testigos que también habían sido nominados por la defensa, por lo cual aún deberán asistir a la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales del martes 30 de agosto.
El cuerpo rechazó por 38 votos a favor y 3 en contra -de Eduardo Menem (PJ), Pedro Salvatori (MPN) y Ricardo Gómez Díez (Renovador)-, el pedido de la defensa del magistrado alegando que el tiempo para presentar testigos y documentos estaba cerrado. De esta forma, la defensa de Boggiano no logró ampliar la lista de testigos que deberán concurrir el próximo 30 de agosto a la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside la justicialista Cristina Kirchner.
La declaración de los testigos -y la recolección de pruebas documentales- es el último paso procesal antes de que el cuerpo emita un veredicto a favor o en contra del magistrado, previsto para la última semana de septiembre.
Entre los testigos que deberán declarar ante la Comisión, figuran el Canciller Rafael Bielsa (ex titular de la SIGEN) y el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Carlos Garrido.
El primero de los expedientes reclamaba la presentación de una nueva prueba testimonial vinculada con un fallo de Boggiano a favor de la defensa de los derechos humanos. Los abogados del magistrado reclamaron que se trataba de prueba nueva y de "especial trascendencia", y que la testimonial era una nota elogiosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el fallo de Boggiano.
El dictamen aprobado rechazó la propuesta por considerar que "si la defensa estimaba que era una prueba útil debía ser ofrecida antes", y que "no se trata de un hecho nuevo ni indispensable".
El segundo documento era un recurso de "reposición", para que el Senado, como tribunal juzgador en el juicio político que se le sigue al suspendido magistrado, revea su postura de rechazo a algunos testigos pedidos por la defensa. El patrocinio de Boggiano reclamaba que fueran citados los otros ocho miembros de la Corte Suprema de Justicia y el ex procurador general de la Nación, Nicolás Becerra; se quejaba por la falta de argumentación por haberlos rechazado como testigos y amenazaba con recurrir al Tribunal de Casación.
El Senado rechazó el argumento de la defensa considerando que no es necesaria una fundamentación por escrito del rechazo de las testimoniales, y subrayando que la causa contra el magistrado no es "judicializable en la justicia ordinaria".