La Cámara de Casación dispuso anular el juicio en el que se condenó a dos años y diez meses de (15/02/06) prisión e inhabilitación especial por nueve años a un ex senador nacional puntano, por haber votado dos veces en las elecciones legislativas de octubre de 2001.
La Sala Tercera del cuerpo ordenó la realización de un nuevo juicio por entender que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis que juzgó a Raúl Ernesto Ochoa no fue imparcial, informaron fuentes judiciales.
La jueza Angela Ledesma señaló en su voto que "el órgano jurisdiccional que intervino durante la instrucción, ya sea investigando o -como en este caso- controlando y valorando los elementos de la investigación, no puede decidir la suerte final del caso".
Genera en el imputado dudas razonables acerca de la posición de neutralidad… La intervención del Tribunal (Oral en lo Criminal Federal de San Luis) afectó los principios de imparcialidad del juzgador y de juez natural", puntualizó la magistrada.
El juez Eduardo Rafael Riggi adhirió a los conceptos de su colega, en tanto que el camarista Guillermo Tragant votó por el rechazo del recurso interpuesto por Ochoa, pese a que la decisión en contrario ya estaba "sellada… por la opinión coincidente de los señores jueces que me preceden".
