El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Miguel Campos, volvió a destacar que el cierre de las exportaciones de carne permitió "frenar" la suba de precios en el mercado interno, aunque reconoció que la baja no fue todo lo importante que el gobierno deseaba debido a que la caída a nivel mayorista no tuvo un correlato lineal en las carnicerías y góndolas.
"Cuando se toma este tipo de medidas hay que entender que es una ecuación que no es lineal pero, sin dudas, logró un efecto como mínimo de frenar el crecimiento del valor interno de la carne", explicó Campos durante su extensa disertación en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado.
El titular de la cartera agraria agregó que "con una medida así hay seguro dos objetivos contrapuestos, uno es el control de la inflación y el otro el mantenimiento en los mercados externos, que con el cierre de las exportaciones se puede considerar adverso para los intereses del país".
"De no ser así, con el mantenimiento de las exportaciones abiertas hubiera habido más presión de la demanda y los precios hubieran seguido creciendo, a pesar de que tenemos que admitir que la magnitud que se buscaba en la baja de los precios al consumo no acompañó o fue mucho menor a lo esperado", puntualizó Campos.
El encuentro tuvo lugar en el salón auditorio del Anexo del Senado, donde el funcionario aseguró que "los precios cayeron 5 por ciento o pongamos en el peor de los casos que se mantuvieron. Quién se quedó con ese margen, es una excelente pregunta que nos excede, porque hay una cadena complicada a la hora de analizar con cuánto se quedó cada uno en una cadena complicada como la carne".
Expresó que "estos problemas que ocurrieron por el cierre de las exportaciones nos obliga a apostar al Plan Ganadero, para que no vuelva a ocurrir".
"A la hora de presentar el plan se desarrolló un preproyecto y se le entregamos a cada una de las entidades, para que presenten sus propuestas a favor y en contra", aseveró Campos.
El secretario de Agricultura se encargó de aclarar que "el Plan Ganadero es un programa de ayuda directa y no un plan crediticio. El plan de crédito se anunció en febrero de este año".
En tanto Javier de Urquiza, subsecretario de Agricultura, anticipó que "en este momento, se está haciendo un trabajo conjunto entre el Gobierno nacional y los provinciales, sobre todo por aquellas provincias que ya tienen sus planes ganaderos".
Por último, se produjo un cruce de opiniones entre Campos y el senador Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis), quien aseguró que "con estás medidas los más perjudicados son los productores, ya que mientras en otros países se los subsidia acá se meten retenciones, es decir que les cobramos por producir".
En tanto, los senadores que participaron de la sesión de preguntas además Rodríguez Saá y la titular de la Comisión Silvia Giusti (PJ-Chubut); fueron Mauricio Closs (PJ-Misiones), Silvia Gallego (PJ-La Pampa), Roberto Urquía (PJ-Córdoba), Roberto Ríos (PJ-Corrientes) y Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa).
