La Cámara Nacional Electoral avaló la asunción del ex subcomisario bonaerense Luis Patti como diputado nacional, lo que había sido impedido por la Cámara baja en mayo último por su presunta relación con desapariciones y torturas durante la última dictadura militar.
Pese al fallo, Patti no podrá por ahora ingresar todavía al Congreso pues la resolución será apelada y la decisión final quedará en manos de la Corte Suprema de Justicia, indicaron fuentes judiciales. Por otra parte debe destacarse que su lugar ha sido ocupado por el diputado Dante Camaño.
Patti festejó la determinación de la Justicia electoral y criticó en duros términos al oficialismo kirchnerista, al asegurar que "la mayoría de la Cámara de Diputados es antidemocrática y obediente de las órdenes de un caudillo (por el presidente Néstor Kirchner) que no es democrático".
"En mi caso no había motivos para que me impugnen. No lo hicieron antes porque nunca tuvieron motivos", dijo Patti en declaraciones radiales.
En su resolución, la Cámara revocó el fallo dictado meses atrás por la jueza electoral María Servini de Cubría, quien no había hecho lugar a la impugnación que Patti presentó ante la Justicia.
El ex intendente de Escobar fue electo diputado por el Partido Unidad Federalista (PAUFE) en los comicios legislativos del 23 de octubre de 2005, con 400.000 votos, pero el 23 de mayo último la mayoría de la Cámara baja impidió su asunción por su supuesta "falta de idoneidad moral".
Patti recurrió a la Justicia y, en principio, la jueza María Servini de Cubría confirmó la decisión de los diputados, pero ahora los camaristas Rodolfo Munné, Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera la revocaron.
En el fallo, los jueces afirmaron que si bien el Código Electoral Nacional exige a los candidatos el requisito de "idoneidad", vale destacar que "este paradigma no puede importar desconocer el principio de inocencia".
"Para desvirtuar el mencionado principio, se requiere al menos el dictado de una sentencia condenatoria por un juez competente, aun si ella no se encontrara firme", remarcaron, en referencia a que Patti está siendo investigado en varias causas judiciales, pero aún no tiene ningún fallo en su contra.
El tribunal electoral se pronunció en iguales términos cuando falló a favor del ex gobernador de Tucumán Antonio Bussi, a quien también se le había impedido el ingreso como diputado por su vinculación con violaciones a los derechos humanos.
Más allá de la cuestión de la idoneidad, la Cámara recordó que hay una etapa previa a cada elección en la que deben plantearse las impugnaciones a las postulaciones y que en este caso ninguna agrupación política efectuó oposición alguna. Entonces, para los jueces, "al haber resultado electo en los comicios correspondientes se encontraba habilitado a ejercer el cargo para el que fue investido por el pueblo de la provincia de Buenos Aires".
En la resolución se hace hincapié en que si las impugnaciones se vuelven "indefinidas" el ciudadano sufragante "no sabría jamás a favor de qué candidato estaría emitiendo su voto".
Cuando Patti apeló el fallo de Servini de Cubría argumentó que la negativa de los diputados para que asumiera "lesionó arbitrariamente su derecho subjetivo político y también desconoció la voluntad de 394.398 electores que avalaron su idoneidad técnica y ética para ser diputado nacional".
De todas formas, el fallo aún no está firme porque puede ser apelado por la Cámara de Diputados ante la Corte Suprema de Justicia.
En la Corte hay un antecedente que podría resultar favorable a Patti, puesto que el tribunal autorizó -aunque con otra composición- a asumir como diputado al ex gobernador de Tucumán Antonio Bussi, quien había sido cuestionado en los mismos términos que el ex subcomisario.