Si bien los legisladores aún no recibieron el proyecto del jefe de Gobierno, Jorge Telerman, adelantaron que una ley de juventud que contenga la habilitación para votar juntas comunales a partir de los 16 años puede resultar "no operativa" y entrar en contradicción con la Ley Electoral Nacional, que rige las elecciones porteñas.

El legislador kirchnerista Sebastián Gramajo señaló que el voto juvenil "sólo podrá ser aplicado si es optativo y con un criterio de empadronamiento voluntario, como la ley del voto de extranjeros" que ya se aplica en la ciudad de Buenos Aires. Gramajo planteó además que la ley de juventud debería "desdoblarse" para tratar por un lado "los temas electorales, y por otro, los derechos y garantías para los jóvenes".

El legislador del ARI Guillermo Smith agregó que la norma que debe discutir la Legislatura "no puede ser parcial y tiene que estar integrada en la Ley de Partidos y armonizada con el Futuro Código Electoral" porteño. "Tiene que sancionarse primero una ley de partidos que contemple a los partidos comunales y un código electoral que habilite a votar a los jóvenes de 16 años", precisó.

El diputado macrista Rodrigo Herrera Bravo indicó que la habilitación para votar a los 16 años "es materia del Código Electoral porteño" que discute la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura desde hace un mes, y planteó reparos en la creación de una nueva figura del defensor juvenil. "El defensor de jóvenes es un tema que corresponde a la ley de la Defensoría de la ciudad. Además, ya existe un adjunto al defensor del pueblo para la juventud en la ciudad", amplió.

La posición del macrismo es impulsar el voto juvenil no sólo para jefes comuneros sino también para jefe de gobierno y legisladores de la ciudad y en el caso de Smith avanzó un paso más en la discusión y sostuvo que "si los jóvenes pueden votar a los 16 años, también pueden ser elegidos".