El legislador expresó en el programa Parlamentario TV, que se emite por el Canal Metro, que “soy un convencido de que los plazos, las formas y el proceso que ha establecido Lavagna es el correcto, hay que respetarle sus tiempos”.

En tal sentido destacó que el ex ministro “ha dicho primero las ideas”, las cuales “tienen que tener consenso en sociedad y luego vendrá la candidatura y el armado político que lo sustente”.

Sarghini adelantó que está cerca “el lanzamiento de esta candidatura” y se mostró convencido que “va a ser Lavagna quien encarne el proyecto alternativo, superador” y que “el armado político vendrá después”.

Siguiendo esa línea, Sarghini aseguró que “más allá de las cuestiones orgánicas de cada partido, de las discusiones y de las crisis que tienen la totalidad de los partidos”, va a haber sectores amplios de la sociedad que se van a encolumnar detrás del proyecto del ex ministro de Economía. Entre esos sectores mencionó al radicalismo, al justicialismo, a los sectores independientes y a los sectores desarrollistas.

Respecto al macrismo, expresó que “siempre y cuando no hagamos las cosas al revés, siempre y cuando no empecemos con los acuerdos de los dirigentes que conllevan a poco, y mientras que haya consenso detrás del conjunto de ideas que ha expresado Lavagna: educación, ciencia y técnica, seguridad ciudadana, distribución de la riqueza, empleo y fortalecimiento institucional, no hay que prefijarse límites”.

En sus declaraciones, Jorge Sarghini también se refirió al Presupuesto 2007, consideró que más allá de las diferencias que tiene con el proyecto enviado por el Ejecutivo, “el presupuesto se ha vuelto una falacia con la existencia de los superpoderes, porque la Constitución establece muy claro el mecanismo de elaboración, aprobación y ejecución del Presupuesto”.

Al detallar las críticas hacia el proyecto, destacó que el mismo “sigue sin iniciar un camino de reforma tributaria que es necesario y que cuando hay excedente fiscal ese es el momento para hacerlo sin riesgo”. Agregó que “sigue sin prever modificaciones que en algunos casos responden hasta a leyes que tuvieron media sanción en la Cámara de Diputados y que fueron paradas en el Senado, como el de promoción a las Pymes, y otros temas vinculados al crecimiento de los subsidios en áreas que uno no sabe muy bien adonde llegan y como repercuten sobre la gente”.

Dentro de esos parámetros, el diputado declaró que “cuando el Gobierno, el oficialismo o el Ejecutivo elabora un presupuesto dice ‘éste es mi plan de gobierno’”, por lo tanto indicó que “cuando el Congreso aprueba el Presupuesto, aprueba un plan de gobierno o un plan de inversión que es el que luego debe ejecutar el Poder Ejecutivo”.

“Cuando existen superpoderes, lo que está diciendo es ‘este puede ser el plan de gobierno o cualquier otro; este puede ser el programa de inversión o cualquier otro porque yo lo puedo cambiar’, entonces se vuelve realmente una falacia el compromiso que toma el Ejecutivo cuando viene al Congreso a traer el Presupuesto, porque está diciendo es éste o cualquier otro y se vuelve una falacia que el Congreso lo trate y lo transforme en ley, porque después puede ejecutar ese o cualquier otro”, enfatizó Sarghini.

Criticó al Gobierno por estar “muy enfrascado en gobernar con una agenda de cortísimo plazo y con una lógica de construcción de poder, y no con la lógica de asumir a veces algunos costos para ir resolviendo las problemáticas de mediano plazo”.

Respecto al superávit, el titular del bloque Justicialismo Nacional expresó que si bien “sigue siendo importante y sólido, es cada vez menor en el Tesoro y cada vez mayor en el ANSeS”, por lo que argumentó que “hay que financiar cosas que tiene que financiar el Tesoro con el ANSeS, porque el Tesoro está chupando fondos que son de los jubilados y mientras tanto decimos que no podemos dar el retroactivo que reclama la Corte. ¿Por qué no podemos si tenemos una ANSeS superavitario, que yo creo que va a llegar cerca de los 10 mil millones este año a jubilados?”, se preguntó.

“En las provincias el tema fiscal sigue siendo sólido, pero hoy tenemos a Buenos Aires con déficit, emitiendo deuda, a la ciudad de Buenos Aires emitiendo deuda y Mendoza ha dicho que posiblemente también lo haga; entonces hay cambios que se están dando cuyas consecuencias todavía no están a la vista pero que van a estar”, concluyó Sarghini.