Miguel Almeira, abogado del ex presidente Fernando de la Rúa, consideró que “la maraña mentirosa” en torno a la investigación de las coimas en el Senado “comienza a desenvolverse”.

El abogado elogió el testimonio que prestó el ex presidente radical, y señaló que le resulta “sumamente sugestiva la posición de un Pontaquarto que ha ido dando docenas de versiones diferentes”.

Por otra parte, consideró que “la maraña mentirosa” en torno a la investigación de las coimas en el Senado “comienza a desenvolverse” y que el nuevo testimonio de su cliente contribuyó en ese sentido.

Además, calificó a la causa como “un mito” que terminó generando cierta “devoción” y abogó porque “la objetividad impere en el instructor y sepa distinguir la verdad de la mentira” cuando tenga que resolver si procesa o no a su cliente, en febrero próximo.

“La declaración ha sido sumamente elocuente, además, al desbaratar la urdiembre que protege” al arrepentido Mario Pontaquarto, sostuvo el letrado. “Me resulta sumamente sugestiva la posición de un Pontaquarto que ha ido dando docenas de versiones diferentes desde su primer testimonio negativo hasta su testimonio en un medio periodístico ya extinguido tras una retribución sustancialmente atractiva”, agregó.

Almeira avaló la postura, según la cual los sobornos nunca existieron, y explicó lo ocurrido apelando a la figura del “mito”: “De tanto repetir una mentira, se termina convirtiendo en un mito y genera cierta devoción; de esto hay torrente de tinta escrito”, concluyó.