Mientras algunos sectores salieron a aplaudir la ley aprobada esta semana en el Senado, desde otros cuestionan su eficacia. Aquí expondremos dos posturas bien contrapuestas.
Mientras para la Asociación para Políticas Públicas, la ley de desarme contribuirá a "disminuir la violencia", una agrupación de portadores legales de armas se manifiesta decididamente en contra.
A escasas horas de haberse convertido en ley la norma, la representante de la Asociación para Políticas Públicas (APP), María Pía Devoto, respaldó la ley nacional de desarme, sosteniendo que contribuirá a "disminuir" los níveles de violencia social.
Según manifestó Devoto, el objetivo de la ley -impulsada por la Red Contra el Desarme, de la cual la APP forma parte- es "sacar armas de fuego de circulación".
"Si bien la medida no representa la solución al problema de la seguridad, puede llegar a disminuir la fatalidad de muertes evitables", agregó la representante de la APP.
Lo cierto es que la ley fue criticada duramente por integrantes de FORO, una entidad que nuclea a portadores legales de armas, al considerar que un delincuente "no cederá a su herramienta de trabajo por un vale de alimentos o entradas a espectáculos deportivos".
En efecto, el plan oficial prevé pagar a los civiles que entreguen sus armas al Estado, lo cual fue considerado por los voceros del FORO poco menos que como algo iluso, por cuanto "pensar que un delincuente puede llegar a ceder su 'herramienta de trabajo' por un incentivo, bono, vale de alimentos, libros o entradas a espectáculos deportivos, parece al menos inocente", señalaron.
Al rechazar el plan de desarme, el FORO indicó que "más grave" aún sería que las armas se canjearan por dinero "sin investigar su procedencia", ya que "con ese dinero los delincuentes estarían en condiciones de adquirir en el mercado negro armas aún más letales".
En ese sentido, María Pía Devoto rechazó las críticas de FORO a quienes acusó de defender "equivocadamente" sus derechos y de "correr el eje de la discusión".
"Sabemos que un delincuente no va entregar su revólver. Pero nosotros creemos que personas que heredaron el arma y la tienen en sus casas, pueden llegar a canjearla. A eso apunta la ley", señaló.
El FORO se define a sí mismo como la agrupación que nuclea la mayor cantidad de entidades vinculadas al tiro deportivo, el comercio, la caza y el coleccionismo de todo el país.
Entre otros puntos, la entidad criticó que "nada se le preguntará a quien las entregue para su destrucción", lo que implicará que "muy posiblemente el Estado estará convalidando la destrucción de evidencias judiciales que podrían, sin ir más lejos, llevar a la resolución de causas judiciales".
"Sólo podemos agradecer que esta ley no estuviese aprobada al momento que Martín Ríos cometiera el salvaje asesinato en la Avenida Cabildo. De lo contrario, Ríos hubiese podido deshacerse fácilmente del elemento que, al ser hallado por la policía, fue el único que pudo condenarlo", añadieron.
"No proponemos que haya libre portación o que todos puedan acceder a un arma. Queremos vivir en paz y sin violencia igual que cualquier argentino", añadieron las autoridades de FORO.
"En el FORO no nos oponemos a la entrega voluntaria de armas, pero estamos convencidos que las que hay que retirar de circulación cuanto antes son las que provocan hechos delictivos y violencia; es decir, las ilegales", concluyeron.