El oficialismo cuestionó que los radicales quieran analizar la violencia política de los 70.
El titular del bloque de diputados del PJ, José María Díaz Bancalari, criticó la propuesta del radicalismo de iniciar un debate en el Congreso sobre la violencia vivida en la década del 70, y consideró esa posibilidad como "una tontera" que pretende "tapar la situación de esperanza del pueblo con los dolores tremendos de la Argentina".
El legislador justicialista aseguró que las causas que siguen los crímenes cometidos por la Triple A y los pedidos de detención contra Isabel Perón "no deben ser utilizadas para distraer a la población", ni para tapar "los logros del Gobierno".
El comentario de Díaz Bancalari fue en respuesta a su colega radical Federico Storani, quien propusiera comenzar un "debate integral" en el Congreso sobre la violencia política de los años 70, tras la citación judicial del ex presidente Raúl Alfonsín para saber si "pactó" con Isabel Perón.
En este sentido, el jefe del bloque de diputados del Peronismo Federal afirmó que "si el Congreso se siente con deuda, que lo haga", pero aclaró que sea con "la prudencia y la seriedad necesarias".
En el mismo sentido, el jefe del bloloque oficialista, Agustín Rossi, consideró que es "inconveniente" la propuesta de Storani. "Es un asunto estrictamente judicial y nadie puede utilizarlo para especular electoralmente", consideró Rossi.
El oficialismo podría convocar a sesiones extraordinarias durante el mes próximo para tratar cuestiones de su interés y el radicalismo pretendería insertar dicho debate antes de que comience el período de sesiones ordinarias. "Yo creo en todo lo que conduzca al esclarecimiento de aquellos dolores espantosos, porque no hubo investigación adecuada. Entonces, con verdad y justicia podemos reconstruir la memoria", concluyó Díaz Bancalari.