La legisladora oficialista Diana Conti volvió al ataque contra el titular de la Cámara Nacional de Casación Penal. Y remarcó que Bisordi es "fundamentalista".
La diputada y miembro del Consejo de la Magistratura Diana Conti afirmó que el titular de la Cámara Nacional de Casación Penal, Alfredo Bisordi, “es un hombre fundamentalista” que “si se jubila haría un gran ahorro para el país, que está gastando recursos en analizar su conducta”.
Conti, que integra el grupo de consejeros recusados por Bisordi, dijo que el magistrado “es un hombre fundamentalista al que le gusta la ley y el orden y seguramente es honesto, pero que le da lo mismo un régimen dictatorial y terrorista de Estado que el sistema democrático”.
La diputada kirchnerista aseveró que si el cuestionado juez “se jubila le haría un gran ahorro a la Argentina, que está gastando recursos en analizar una conducta que es palmaria constitutiva de mal desempeño judicial”.
Conti aseguró no estar “sorprendida” por el descargo que realizó Bisordi ante el Consejo de la Magistratura, quien recusó por “imparcialidad” a seis de sus 13 miembros.
Se trata de los legisladores kirchneristas Conti, Carlos Kunkel, Nicolás Fernández y María Laura Legizamón; la secretaria de Justicia, Marcela Losardo; y Santiago Montagna, delegado del Colegio de Abogados de Capital Federal.
“Trabajé (con él) en el Poder Judicial Penal de la Nación y siempre lo tuve como superior, por lo cual lo conozco y lo he padecido, pero esto no me inhibe de ser imparcial como fiscal que soy de Bisordi”, aseveró Conti.
La titular de la Comisión de Disciplina de la Acusación agregó: “soy kirchnerista pero las personas que denunciaron a Bisordi y otros miembros de Casación pertenecen a grupos de víctimas de violaciones a los Derechos Humanos que no son proclives al gobierno en modo alguno”.
En este sentido, remarcó que “había conocimiento por parte de los jueces y fiscales que llevan adelante causas por violaciones a los Derechos Humanos de que miembros de Casación demoraban ex profeso los trámites y paraban los juicios”.
Conti sostuvo que “de modo alguno la diferencia ideológica puede generar persecusión ideológica”, en respuesta a la acusación realizada por Bisordi respecto a que el Ejecutivo necesitaba “tribunales adictos”.
“A mí se me tiene que juzgar por dictar una resolución en la que no haya aplicado la ley, los organismos de derechos humanos y mi intervención en esas causas son una pantalla al sólo efecto de encubrir la necesidad del actual Poder Ejecutivo de contar con tribunales adictos”, dijo Bisordi en su descargo.
Al respecto, la diputada añadió que “lo que tiene que hacer un juez es ser imparcial y aplicar la ley, si juega con su ideología y modifica la ley comete mal desempeño y debe ser removido”.
Por otra parte, Conti aseguró que Bisordi “va a ser removido y la Argentina va a festejar”. Y agregó que “hay voluntad mayoritaria” del resto de los consejeros de remover al titular de la Cámara de Casación Penal, acusado de obstruir y demorar causas vinculadas a crímenes contra los derechos humanos.
“Bisordi va a ser removido como el resto de los camaristas y la Argentina va a festejar. Hay voluntad mayoritaria” para hacerlo, remarcó Conti.
Además, la diputada calificó al titular de la Cámara de Casación Penal de la Nación como “un juez fundamentalista”, a quien “le da lo mismo un régimen dictatorial que el sistema democrático”.
“Bisordi mostró, por suerte, como reivindica el terrorismo de Estado. En la Argentina democrática no pueden haber jueces que les dé lo mismo la Constitución Nacional que los estatutos que la dictadura hizo para gobernarnos”, sostuvo Conti.
Incluso, la legisladora kirchnerista anunció que todas las denuncias que realizó Bisordi durante su exposición “serán remitidas a la Justicia Penal para que sean revisadas” y rechazó las acusaciones del magistrado al sostener que “de ningún modo las diferencias ideológicas pueden impulsar la persecución”.
Entre otras acusaciones, el titular de Casación denunció haber recibido “amenazas” y que el diputado kirchnerista Carlos Kunkel lo “mandó a apretar”, a raíz de los “escraches” que organizan agrupaciones de derechos humanos frente a su domicilio.
“Si Bisordi juega con su ideología y modifica la ley comete mal desempeño y debe ser removido. Y si se jubila, le haría un gran ahorro a la Argentina, que está gastando recursos en analizar una conducta que es palmaria y constitutiva de mal desempeño”, concluyó Conti.
