El candidato a legislador porteño por Diálogo por Buenos Aires, Aníbal Ibarra, afirmó que el candidato de PRO Mauricio Macri “es el adversario a vencer” en la ciudad, porque expresa “a la derecha económica y a sectores de privilegio”.

Además, manifestó su seguridad en que el candidato por el kirchnerismo Daniel Filmus -acompañado por Carlos Heller en la fórmula- “llegará a la segunda vuelta y le ganará a Macri”.

Ibarra no ahorró críticas a Jorge Telerman y Elisa Carrió; sostuvo que el candidato de PRO “significa una visión de un Estado sometido a decisiones de corporaciones” y “una concepción dividida de la ciudad entre quienes pueden tener buenos servicios y quienes no”. Añadió que el presidente de Boca Juniors tiene “un desprecio visceral por la pobreza. Todo esto representa Macri”.

“Macri ha cambiado de discurso porque no le conviene decir lo que piensa ya que perdería votos, y en esto es igual a Carlos Menem, ya no dice que hay que meter preso a los cartoneros y habla de inclusión social”, afirmó Ibarra.

En cuanto a Jorge Telerman, opinó que “es una expresión de superficialidad política. Critica al candidato de Néstor Kirchner (Daniel Filmus), pero él durante meses golpeó los despachos de la Casa Rosada y se hizo hiperkirchnerista para que el presidente lo eligiera”.

“También Telerman se hizo el lavagnista y no tuvo suerte, intentó subirse al macrismo y ahora pasó a Carrió, es decir, del hiperkirchnerismo pasó al antikirchnerismo más furioso”.

Ibarra dijo que “Telerman tiene un discurso distinto para aquel que tiene adelante. Es una expresión de oportunismo político y de falso progresismo”.

El ex jefe de gobierno destacó que “esta campaña (en la ciudad) no tiene debate político ni estratégico. Los afiches hoy cobran relevancia porque no hay discusión”.

“Estoy convencido que la única opción frente a Macri es Daniel Filmus-Carlos Heller, es lo que garantiza la ejecución de políticas públicas, la defensa de un proyecto progresista y que confronta claramente con el proyecto que tiene Macri para la ciudad”, aseguró.

En ese sentido, dijo que “esto es lo que va a llegar a la segunda vuelta y en definitiva el voto a Telerman no le duele a Macri porque finalmente terminan acordando bajo la mesa”.

Ibarra expresó no tener dudas que el voto del progresismo en la segunda vuelta se volcará hacia Filmus, repitiendo de alguna manera la elección de 2003, cuando el ex jefe de gobierno se efrentó con Macri.

“Determinadas corporaciones decidieron jugar fuerte en la ciudad para que la opción sea entre Macri y Telerman. Hablo de la derecha económica, hablo de sectores de derecha de la Iglesia”, dijo.

Al referirse a Carrió, remarcó que “hace años apareció como exponente del progresismo, pero su odio visceral antikirchnerista la hizo quedar muy junto al conservadurismo radical y al de Macri. Ella define su política por su odio a Kirchner”.

Para Ibarra, los sectores de la derecha económica “han decidido jugar en la ciudad de Buenos Aires una elección de características nacionales”.

Agregó que en la Legislatura porteña “hay baja calidad institucional que se parece al Concejo Deliberante. Los bloques se multiplican no por convicciones políticas, sino por búsqueda de contratos”.

“Es un sistema que sólo sirve a la dispersión política y no para un Ejecutivo que debe gobernar”, indicó.

Al respecto, Ibarra propone “avanzar hacia un parlamentarismo en la ciudad, que significa levantar el nivel de la Legislatura. Todos aquellos que deban ser ministros en un gobierno deben venir de la Legislatura” y “terminar con los acuerdos bajo la mesa”.

“Hay que llegar a los más amplios sectores de la sociedad desde un perfil propio, no con diez discursos distintos”.

En ese marco, subrayó que Filmus “tuvo una decisión inteligente que fue no quedarse solo con el apoyo del gobierno, sino generar un mayor espacio dentro de la coalición incorporando a Diálogo por Buenos Aires”.

“Desde este lugar hay mucha gente que reconoce en nosotros honestidad, experiencia y defensa de convicciones. Por eso creo que hay que tener un discurso amplio, plural, pero siempre desde el lugar donde uno se referencia”, sostuvo.

Finalmente, Ibarra acotó: “El panquequismo a mi no me seduce en la política”.