El diputado radical Ricardo Jano es autor de un pedido de juicio político al vicepresidente Daniel Scioli y detalló ante Parlamentario las razones de esa presentación.
– ¿Por qué presentó el proyecto de juicio político al vicepresidente Scioli?
-Junto a los diputados Pedro Azcoiti y Patricia Panzoni presentamos un proyecto para promover el juicio político a Daniel Scioli, porque consideramos que tuvo un mal desempeño de sus funciones con respecto al artículo 53 de la Constitución, ya que se encuentra envuelto en el escándalo del caso Skanka, donde le ofreció un cargo al fiscal Carlos Stornelli, con vistas a los próximos comicios, para entorpecer el proceso judicial del caso Skanka.
– ¿Eso es causal de mal desempeño?
– Sin dudas. Así como también podría haber una conducta incompatible con el ejercicio, independientemente del presunto accionar que adquiere en el evento al obstruir o entorpecer el accionar jurisdiccional. Esta maniobra está enderezada a desactivar la causa que se está investigando
– ¿Qué opinión le merece el decreto por el cual se dispuso la remoción de Néstor Ulloa y Fulvio Madaro?
– Se advierte un contenido muy grave a nivel institucional, porque menciona con claridad que el fiscal Carlos Stornelli se comunicó telefónicamente con el ministro del Interior y le dijo que colaboraría con la campaña de Scioli. Además, el fiscal le dijo que se los llevaba puestos a Madaro y a Ulloa, en virtud de una grabación que había escuchado. Esto es gravísimo. Es una clara interferencia del poder político en el judicial.
– ¿La causa judicial Skanka está politizada?
– Seguramente, por eso reclamo que en esta instancia judicial es necesario e indispensable la existencia de un Poder Judicial libre e independiente. Que tenga plena conciencia de sus atribuciones y obligaciones irrenunciables y del peso de su responsabilidad histórica.
– ¿Duda de la Justicia?
– Este hecho verdaderamente lamentable, no sólo perjudica el éxito de la investigación sino que hace dudar de la imparcialidad y neutralidad de los investigadores y crea un manto de sospecha que difícilmente pueda superarse.
– En sus fundamentos, también apunta al ministro del Interior…
– Aníbal Fernández, en conocimiento de esta “infidencia” comentada por Stornelli, no realizó en forma inmediata la correspondiente denuncia en cumplimiento de las obligaciones de funcionario público. Todo ello demuestra que nos encontramos ante un caso inédito y escandaloso en la práctica relacionada con la redacción de los decretos del PEN, al punto de que el mismo sorprendió a propios y ajenos al Gobierno, en el Poder Judicial y en la Procuración causó estupor.
