En entrevista al diario La Nación, el rabino Sergio Bergman cuestionó la obligatoriedad del voto y sostuvo que ello implica forzar a los habitantes a que se conviertan en ciudadanos, cuando la ciudadanía no debe ser fruto de la coacción. A su vez, vinculó al clientelismo con la obligatoriedad del voto.

A través de un comunicado, la Juventud Radical expresó que más allá del sentido libertario que pretende darle el rabino a sus expresiones, “la obligatoriedad del voto en nuestro país hunde sus raíces en la construcción de la ciudadanía política –el voto universal, secreto y obligatorio de la ley Saenz Peña- y tuvo sanción constitucional en 1994. Esta inclusión no fue gratuita ni fácil, y de hecho les fue arrancada a quienes alentaban el retraimiento a la esfera privada de los individuos, alejándolos de la participación en la vida pública”.

“La obligatoriedad del voto se fundamenta -desde el derecho político- en que la potestad de elegir a las autoridades es al mismo tiempo un deber, en tanto todo el edificio institucional se asienta en la soberanía popular expresada en el sufragio –agregan los radicales-. Se trata de un derecho fundamental, no una mera facultad”.

En tal sentido señalan que “en la práctica, lo sugerido posibilitaría que los capangas obliguen a ciudadanos identificados con una causa política, a no votar: sería un arma tremenda para asegurar dinastías. Tal vez en Suiza sería correcta la postura de Bergman, pero no en Argentina, donde la ciudadanía ha de construirse generando condiciones socio-económicas y culturales que aseguren la libertad”.