El proyecto de desfederalización de los delitos menores relacionados con estupefacientes tuvo media sanción en Diputados, fue aprobado con modificaciones en el Senado y regresó a la cámara de origen donde se encuentra actualmente.

La Asociación de Magistrados viene solicitando desde hace dos semanas una reunión con el presidente de la Cámara de Diputados, Orlando Engelmann y con los autores de la norma, Julio César Aldáz y Juan José Bahillo, para discutir la iniciativa que ellos consideran “un error”.

Seró explicó que dicho proyecto “pasa a competencia ordinaria” los delitos de tenencia simple, tenencia para consumo y un nuevo tipo penal creado a través de la ley 26.052 que modifica la Ley 23.737 que “se podría llamar como suministro o convite de estupefaciente a título gratuito”, que hoy son competencia de la Justicia Federal.
“Entre un 80 y 90% de la causas que se tramitan en los Juzgados Federales de Paraná y Concepción del Uruguay, los únicos que hay en la provincia, son de esta materia”, sostuvo el magistrado y explicó que de avanzar con la aprobación de esa ley “nos va a llevar a asumir una cantidad de causas en los Juzgados de Instrucción que están abarrotados”.

Mientras “caminamos todos juntos hacia una reforma del Código Procesal Penal, con un sistema acusatorio donde uno de los principios es el de oportunidad, para dejar de perseguir aquellos delitos que son extremadamente leves y ponernos a trabajar en los delitos que la sociedad demanda”, se promueve esta ley que “va traer todos esos delitos leves a la competencia ordinaria”, cuestionó.

Además, sostuvo que el proyecto de ley “no da ninguna previsión en relación a cómo vamos a encarar desde los Juzgados de Instrucción, esta cuestión, con la misma infraestructura y con el mismo personal que tenemos desde hace 25 años”. Además, “es una cuestión nueva para los jueces para la que se necesita una capacitación especial”, agregó.