Luego de que la ministra de Economía se pronunciara sobre el misterioso dinero hallado en el baño de su despacho el 5 de junio, Alberto Fernández expresó que “las explicaciones que dio Felisa Miceli fueron satisfactorias para el Presidente”.

El diputado Esteban Bullrich (PRO–Recrear), quien presentó el pasado viernes una denuncia penal y un pedido de interpelación al respecto, manifestó que las argumentaciones de la titular “no son aceptables, ni siquiera en mi hija de 5 años.”

Así lo expresó el legislador en el Hotel Rochester donde participó de “Argentina 2025”, un encuentro promovido por un grupo federal de jóvenes referentes políticos para iniciar un proceso de diálogo. Bullrich se opuso a Fernández porque “las declaraciones de Miceli son inconsistentes, más aún tratándose de dinero proveniente del Banco Central. Abunda en contradicciones: primero sostuvo falsamente que el dinero figuraba en su declaración jurada, ahora dice que fue un préstamo de su hermano y que contaba con una etiqueta del Banco Central. Sin embargo, no existe registro alguno del movimiento bancario. Seguro se desvaneció en el aire, como el acta labrada por los Bomberos al encontrarse el dinero”.

“Quizás las razones de Miceli satisficieron al Presidente pero no a mí, como ciudadano que paga el sueldo de la ministra”, aclaró el joven diputado, quien también se preguntó sobre otras declaraciones de la ministra: “¿Cómo puede alguien querer mudarse sin tener su actual casa en venta? Además, nadie sale a la calle con, al menos, 60.000 dólares en la mano a comprar una propiedad. Si como expresó, la operación se cayó ¿por qué no hay registro alguno de esto? Peor aún, ¿se trataba de una compra personal o para su hija, como dijo?”

Por último, Bullrich sostuvo que la ministra intenta sin éxito escudarse en sutilezas del discurso, como el no poseer caja fuerte en su despacho “En la antesala de su oficina cuenta con una caja fuerte, a sólo pasos de distancia. Si la operación era tan legal e inocente ¿por qué no la utilizó?”.