Los abogados Eduardo Barcesat y Roberto Boico presentaron un recurso de amparo frente a los tribunales federales contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que reconoció el derecho del ex represor Domingo Bussi de asumir como diputado podría ser declarado inconstitucional.

La medida es más bien simbólica, ya que el ex general no puede ser legislador, pues su eventual mandato ya hubiera terminado. Pero como el mismo podría sentar un precedente que habilitara al ex subcomisario Luis Patti, bien podrían Barcesat y Boico actuar pensando en cerrarle el paso al diputado bonaerense electo.

La medida quedó radicada ante la jueza Federal María Servini de Cubría, y según la misma, la Corte habría incurrido en una “violación de la división de poderes”.

A juicio del amparo, el Tribunal Supremo se habría arrogado “la facultad de interpretar los alcances de una norma constitucional sin que existiera causa judicial concreta”, señalaron los demandantes.

Se alude al artículo 64 de la Constitución Nacional que faculta a cada Cámara del Congreso a convertirse en juez de los títulos de sus integrantes.

Para los abogados, la Corte “no puede formular declaraciones jurídicas abstractas (…) ni indicarle a otro poder del Estado cómo debe actuar en el futuro”.

Los abogados de Bussi interpusieron un recurso ante la Justicia que recién fue resuelto en forma definitiva por la Corte hace unas semanas, lo que torno abstracta la cuestión puesto que el mandato de ex gobernador tucumano ya había caducado.