Pidieron la remoción de Tiscornia

Según la consejera de la magistratura Diana Conti, el suspendido juez "tenía el expediente para resolver en cuanto le dijeran pagaron".

La consejera de la Magistratura Diana Conti solicitó al Jurado de Enjuiciamiento la remoción del suspendido juez en lo penal económico Guillermo Tiscornia por mal desempeño de sus funciones.

“Creo que Tisconia va a terminar preso, pero hay que esperar un poquito”, enfatizó Conti y agregó que “los argentinos nos merecemos algo mejor”, al concluir el alegato que, junto al consejero Santiago Montaña, presentó ante el jury.

Tiscornia fue acusado por una serie de hechos irregulares, entre ellos, el supuesto pedido de 4.000.000 de dólares a una empresa de juegos de azar a cambio de favorecer a sus directivos en un causa penal. Según los consejeros, el pedido de “coima” se concretó a través de Agustín Tiscornia, padre del magistrado acusado.

“El juez tenía el expediente para resolver en cuanto le dijeran ’pagaron’”, expresó la diputada nacional y señaló que “en el juzgado de Tiscornia parece que había sobreseimientos pagados”.

La consejera comparó la situación de la empresa CODERE -a cuyos directivos se le habría solicitado la suma millonaria- con otra “con los mismos hechos y pruebas”, cuyas autoridades fueron beneficiadas con un “archivo” de la denuncia.

Conti recordó que en marzo de 2006 uno de los principales directivos de CODERE, el español Miguel Cabeza de Vaca, llegó hasta el domicilio del padre del magistrado, a donde se concretó el pedido de dinero.

Antes habían actuado como “intermediarios” Jazmín Aidar y Jorge Bark, quienes insinuaron a las autoridades locales de CODERE la posibilidad de mejorar la situación de la empresa a cambio de dinero.

En el año 2005, Tiscornia había interdictado máquinas de la firma y se había opuesto a su traslado a la costa bonaerense, a donde iban a ser explotadas con fines de lucro.

“El monarca soberano siguió ejerciendo su poder coercitivo”, expresó Conti y remarcó: “ésta es la punta del iceberg. Vayamos a saber que es lo quedó tapado”.

La diputada agregó que el suspendido magistrado “denunciaba a los camaristas que trataban de hacer de él un buen juez” y señaló que Tiscornia “no tuvo la dignidad de dedicarse a otra cosa”.

Otro de los cargos contra Tiscornia es, de acuerdo a la acusación, haber copiado en sus sentencias párrafos y hasta escritos completos de los abogados defensores.

A su turno, el defensor oficial del juez, Santiago Bardi, pidió al jurado de enjuiciamiento que rechace “el pedido de remoción” porque Tiscornia “debe permanecer en funciones” en base a “que no ha habido ninguna mala actuación en su desempeño como magistrado”.

La jornada concluyó con las últimas palabras de Tiscornia, quien en un monólogo que se extendió casi dos horas sostuvo que es víctima de una “falsa denuncia de cohecho” y rechazó una vez más los cargos en su contra.

Tiscornia fue acusado por distintos hechos y, según Conti, “el más grave” fue el supuesto pedido de 4.000.000 de dólares a una empresa de juegos de azar a cambio de favorecer a sus directivos en una causa penal.

0 Comments

Leave a Comment

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password