El diputado porteño Juan Manuel Olmos acusó al gobierno porteño de tomar “medidas espasmódicas” por los paros dispuestos por los gremios de la ciudad.

El ex titular de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña anticipó que, a su juicio, el gobierno de la Ciudad “va a retroceder” en la medida dispuesta sobre la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires, cuya intervención anunció el miércoles.

“Intervenir una obra social es muy complejo y no se puede resolver de un día para el otro”, dijo Olmos al sostener que se trató de una medida “apresurada”.

Al respecto, Olmos vaticinó que con la desregulación dispuesta por la administración macrista se irán de la obra social los aportantes y cuando el jefe de Gobierno “se dé cuenta que la desregulación significa que la Ciudad con lo único que se queda es con la atención de los jubilados, va a rever la medida”.

Para el abogado del SUTECBA, Daniel Llermanos -defensor también del “tirador” de San Vicente, “Madonna” Quiroz-, la intervención en la ObSBA es “inconstitucional” y remitió los antecedentes de esa medida “en la época de Videla”.

Al respecto anticipó que “la Justicia va a declarar inconstitucional la intervención. Ningún afiliado puede decir que esté mal atendido en ObSBA, es una obra social de calidad y excelencia”.

Por su parte, el jefe del bloque kirchnerista de la Legislatura porteña, Diego Kravetz, sostuvo que todo es “muy improvisado, todo muy brusco y todo muy fuerte”, acusando además a Macri de haber despedido a trabajadores pero a la vez “aumentar los sueldos de los funcionarios y del jefe de Gobierno”.

A su juicio, el macrismo apunta a “disminuir el gasto político por un lado y aumentarlo por el otro”.