Una vez más, Mauricio Macri recibe un revés judicial en su afán de intervenir ObSBA. ¿Conflicto de poderes en puerta?
La jueza Liberatori dictó una nueva medida cautelar y rechazó una vez más el pedido de intervenir la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires del jefe de gobierno Mauricio Macri
Así lo confirmó el abogado de la Obra Social, Andrés Gil Domínguez, quien informó que la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad Elena Aramburu de Liberatori volvió a hacer lugar al reclamo de los dirigentes para que no se intervenga la obra social.
La jueza Liberatori de Aramburu deja así sin validez la intervención dispuesta en la ObSBA, puntualizando que debe seguir vigente el actual directorio de la obra social y que la figura del interventor sólo está legitimada para lo que se refiera a la tarea de desregulación de ObSBA.
El abogado del SUTECBA puntualizó que debe suspenderse la aplicación del decreto 20/2008 de intervención de la obra social, por cuanto para la jueza el directorio actual tendrá que seguir en funciones en lo que implique el gobierno de la obra social, ya que la ley 26037 aprobada en la Legislatura porteña sólo facultó a Macri a iniciar el proceso de desregulación.
El gremio judicial había presentado el viernes una intimación ante la Procuración, en la que pidió que “se deje sin efecto” la intervención. En el escrito, consideró que “no hay motivos suficientes para la intervención” y planteó la “inconstitucionalidad del artículo 37 de la ley 472”.
La ley 472, de creación de la OBSBA, dispone que su directorio debía encarar el proceso de adhesión al sistema nacional de obras sociales, que liberaba a los afiliados, antes del 1 de enero de 2003, algo que finalmente no concretó.
