Las comisiones de Patrimonio Arquitectónico y de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña celebraron una reunión plenaria para tratar el controvertido tema que involucra al Colegio de La Salle, situado en Riobamba al 600 de esta Capital.

La Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura consensuó un despacho que propone como proyecto de ley, catalogar con Nivel de Protección “Estructural” el inmueble donde funciona el Colegio La Salle, ubicado en la manzana delimitada por las calles Viamonte, Riobamba, Tucumán y Ayacucho, de esta ciudad.

El despacho fue firmado por la presidenta de la Comisión, Silvina Pedreira (Frente para la Victoria) y por el resto de los diputadas y diputadas que se hicieron presentes en el Salón Jauretche de la Legislatura: Cristian Asinelli (Frente para la Victoria), Teresa de Anchorena (Coalición Cívica), Álvaro González, Martín Ocampo, Silvia Majdalani y Carlos Araujo (integrantes del bloque PRO, firmantes en disidencia parcial).

Los tres expedientes en los que se basó el despacho (2333-D-2007, diputada Teresa de Anchorena; 2802-D- 2007, diputado Oscar Moscariello; y 2803-D-2007 diputados Aníbal Ibarra y Gabriela Alegre) coinciden en dar protección al edificio por “su alto valor patrimonial y por ser uno de los más significativos exponentes de la arquitectura educacional de la Ciudad”.

La titular de la Comisión de Patrimonio Arquitectónico, Teresa de Anchorena, informó que fue suscripto un informe técnico en el cual proponen la catalogación del edificio a nivel estructural, por lo que “algunas áreas quedarán muy protegidas”.

Al respecto detalló que habrá sectores a los que sólo se podrá restaurar, en tanto que a otras áreas se les podrá incorporar construcciones nuevas y “otras donde se podrá construir libremente”.

Los legisladores informaron que en los próximos dos meses habrá audiencias públicas para escuchar propuestas en torno a esa casa de estudios: a favor de que se mantenga estrictamente como colegio, ministerio, o que se transforme parcialmente en hotel. Todo será escuchado.

Al cabo de esas audiencias, los diputados deberán adoptar una decisión. Sobre el tema, De Anchorena aclaró que la Coalición Cívica, el bloque que ella integra, sugiere privilegiar el proyecto educativo.

Por su parte, la titular de Planeamiento Urbano, la kirchnerista Silvina Pedreira, resaltó la protección otorgada al colegio, aunque aclaró que no se avanzó sobre la posibilidad de declararlo área de protección histórica, por cuanto esa es una condición más amplia.

Esta será una ley de doble lectura, por tratarse de una modificación del Código de Planeamiento Urbano. Por tal motivo, el dictamen que acaba de aprobar el plenario deberá ser tratado primero en el recinto y luego discutido en audiencia pública, tras lo cual vuelve a comisión. Al cabo de todo ese trámite, la comisión emite un dictamen definitivo que incluye las sugerencias aportadas en las audiencias publicas.

Al final, el proyecto vuelve a ser tratado en el recinto para su sanción definitiva.

¿Faltará mucho para semejante trámite? Los diputados dicen que no, que para marzo habrá una sanción definitiva. Ver para creer.